现代城市研究作为CSSCI来源期刊,聚焦城市化进程中的空间生产、社会变迁与治理创新，为城市可持续发展提供理论支撑与实践路径，当前，全球城市化率已超过55%，中国城镇化率突破66%，城市作为经济与社会发展的核心载体，其研究议题呈现出跨学科、多维度、动态化的特征，本文从空间重构、社会融合、技术赋能三个维度，结合CSSCI期刊中的前沿研究，探讨现代城市研究的核心议题与未来方向。
在空间重构维度,城市土地使用与空间形态的演变成为研究焦点，CSSCI期刊《城市规划学刊》指出，中国大城市正经历从“增量扩张”向“存量优化”的转型，例如上海通过“15分钟社区生活圈”规划，重构了居住、就业、服务的空间关系，这种转型背后是土地财政依赖与公共服务供给的矛盾，研究显示，2025年全国300城土地出让金同比下降28%，迫使城市探索存量土地的多元价值释放模式，新城区开发中的“职住分离”问题凸显，北京回龙观区域就业-居住失衡率高达63%，导致通勤效率低下与能源浪费，对此，CSSCI期刊《地理研究》提出“TOD导向的混合功能开发”模式，通过轨道交通站点周边的高密度混合用地，提升空间利用效率，城市更新中的绅士化现象也引发关注，广州猎德村改造后原住民回迁率不足30%，空间正义成为城市研究的重要伦理维度。
社会融合维度聚焦城市异质群体的包容性发展,CSSCI期刊《社会学研究》的实证研究表明，农民工市民化进程中的“制度性排斥”仍是核心障碍，2025年全国农民工市民化率仅为56.8%，低于户籍人口城镇化率18.6个百分点，这种排斥体现在教育、医疗、住房等公共服务领域，例如深圳农民工子女义务教育阶段入学率不足70%，城市社会空间分异加剧，CSSCI期刊《城市规划》数据显示，一线城市高档社区与棚户区的空间距离平均达12公里，形成“隔离式”的城市景观，为促进社会融合，研究者提出“包容性规划”理念，如杭州通过“共有产权房”政策覆盖新市民群体的比例逐年提升，2025年已达保障性住房供应的35%，老龄化背景下的城市适老化改造也成为热点，CSSCI期刊《人口研究》指出，全国现有城市老旧小区约16万个，仅23%完成适老化改造，社区养老设施覆盖率不足40%。
技术赋能维度则强调数字技术对城市系统的重塑作用,CSSCI期刊《中国行政管理》关注“智慧城市”建设中的数据治理问题，研究发现，全国289个地级市中，仅41%建立了跨部门数据共享平台，数据孤岛现象导致政务服务效率低下，企业开办环节所需材料数量在数据共享后平均减少6份，但仍有32%的城市未实现“一网通办”，在交通领域，CSSCI期刊《交通运输系统工程与信息》显示，智能交通系统可使大城市通勤时间缩短15%-20%，但技术应用的数字鸿沟问题突出，老年人群体对智慧交通的使用率不足30%，城市环境治理中的技术赋能也备受关注，CSSCI期刊《中国人口·资源与环境》研究表明，基于物联网的空气质量监测网络可使PM2.5数据误差降低40%，但中小城市的监测设备覆盖率不足50%，技术资源配置不均制约了环境治理效能。
为更直观呈现现代城市研究的核心数据,以下表格汇总了CSSCI期刊中的关键研究发现：
| 研究维度 | 核心议题 | 数据指标 | 来源期刊 |
|---|---|---|---|
| 空间重构 | 存量土地优化 | 2025年全国300城土地出让金同比下降28% | 《城市规划学刊》 |
| 社会融合 | 农民工市民化 | 2025年农民工市民化率56.8% | 《社会学研究》 |
| 技术赋能 | 智慧城市建设 | 仅41%地级市建立跨部门数据共享平台 | 《中国行政管理》 |
未来现代城市研究需进一步深化跨学科整合,将空间经济学、社会学、计算机科学等理论方法融合，构建“人-地-技”协同分析框架，应加强对中小城市与县域城镇的关注，避免研究资源过度集中于大城市，城市韧性研究将成为新热点，气候变化、公共卫生等风险挑战下，城市系统的抗干扰能力与恢复力提升路径亟待探索。
相关问答FAQs：
Q1：现代城市研究中，如何平衡城市更新中的经济效益与社会公平？
A：平衡经济效益与社会公平需采取“包容性更新”策略，建立多元主体协商机制，保障原住民在改造过程中的知情权与参与权，例如广州恩宁路改造通过“居民议事会”制度提升原住民回迁率至50%以上，创新土地收益分配模式，提取土地增值收益的20%-30%用于保障性住房建设，如杭州在旧改项目中同步配建共有产权房，采用“微更新”技术路径，避免大规模拆迁导致的社会网络断裂，上海田子坊通过“渐进式改造”保留了80%的原有社区肌理与社会关系。
Q2：数字技术在城市治理中可能带来哪些风险，如何应对？
A：数字技术治理风险主要包括三方面：一是数据隐私泄露，例如某智慧城市项目中，超过15万市民的出行数据被非法获取；二是算法歧视，部分城市公共服务平台因算法设计缺陷，导致老年人、低收入群体获得的服务资源减少30%；三是技术依赖风险，如疫情期间部分城市因健康码系统故障导致交通瘫痪，应对措施包括：完善数据安全立法，建立个人信息分级保护制度；引入算法审计机制，确保决策透明公平；构建“技术+人工”双轨制服务模式，保留传统服务渠道，保障弱势群体权益。
