回归生活本真：陶行知“生活教育理论”在现代教学中的实践与探索
** 陶行知先生的“生活教育理论”是中国现代教育思想宝库中的瑰宝，其核心思想“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”深刻揭示了教育与生活的内在联系，在当前教育改革背景下，该理论对于克服传统教学中存在的“书本中心”、“课堂中心”、“教师中心”等弊端，推动素质教育向纵深发展具有重要的现实指导意义，本文旨在深入阐释生活教育理论的核心内涵，分析其对现代教学的启示，并结合具体学科探讨将生活教育理论融入课堂教学的实践路径，以期构建充满生命活力、促进学生全面发展的教学新生态。
陶行知；生活教育理论；教学做合一；核心素养；教学改革
随着新一轮基础教育课程改革的不断深化,“立德树人”的根本任务被置于前所未有的高度，审视当下的教学实践，我们仍不难发现，部分课堂仍存在与学生生活实际相脱节、知识传授与能力培养相割裂、学生学习兴趣不高等问题，学生仿佛是被动接受知识的“容器”，而非主动探索世界的“主人”，在此背景下，重温与借鉴陶行知先生的“生活教育理论”，对于我们回归教育的本源，构建以学生为中心、以生活为根基的教学模式，具有极强的时代价值与现实意义，本文将从理论内涵出发，探讨其在现代教学中的具体应用，为一线教师的教学改革提供理论参考与实践指引。
生活教育理论的核心内涵解析
陶行知先生的生活教育理论是一个完整、科学、开放的教育思想体系，其精髓可概括为三大基本原理：
（一）“生活即教育”：教育的源头活水
这是生活教育理论的基石,陶行知先生认为，生活与教育是同一过程，教育不能脱离生活，生活也离不开教育。“生活教育是生活所原有，生活所自营，生活所必需的教育。” 这意味着：
- 教育的普遍性： 教育存在于生活的方方面面，并非局限于学校的围墙之内，家庭生活、社会交往、劳动实践等都是教育的场所。
- 教育的动态性： 生活是不断发展的，教育也必须与时俱进，随着生活的变化而更新内容与方法。
- 教育的实践性： 真正的教育源于解决生活中的实际问题，学习的最终目的是为了更好地生活。
（二）“社会即学校”：教育的广阔天地
这一思想是对“生活即教育”的延伸，旨在打破传统学校教育的封闭性，陶行知先生主张把学校的一切延伸到大自然、大社会中去，把学校办成“一个整个生活的场所”，他认为，“不运用社会的力量，便是无能的教育”，这意味着：
- 拓展教育空间： 学习不应局限于教室，而应走向社会、走进自然，在真实的社会情境中学习。
- 整合教育资源： 社会中的一切人、事、物、现象都可以成为教育的资源，实现教育资源的最大化利用。
- 培养社会适应力： 学生在社会这个“大学校”中，能够更早地了解社会、适应社会，培养社会责任感和解决实际问题的能力。
（三）“教学做合一”：教育的根本方法
这是生活教育理论的精髓,是实施生活教育的根本途径，陶行知先生强调“事怎样做便怎样学，怎样学便怎样教”，教与学都必须以“做”为中心。“做”是核心，是实践，是知行合一的体现，这意味着：
- “做”是核心： 教师的责任是引导学生“动手做”，学生在“做”中学习，在“做”中思考，在“做”中创造。
- 知行统一： 反对死记硬背的“读死书”，主张将知识学习与实践操作紧密结合，实现理论与实践的辩证统一。
- 师生共学： 在“做”的过程中，教师与学生是共同学习的伙伴，教师不再是唯一的权威，而是学生学习的引导者、组织者和合作者。
生活教育理论对现代教学的启示
生活教育理论不仅是一种历史遗产,更是一面映照现代教学弊病的镜子，为我们指明了改革的方向。
（一）教学目标：从“知识本位”转向“素养本位” 传统教学过于强调知识的系统性，而忽视了学生情感、态度、价值观的培养，生活教育理论启示我们，教学目标应回归育人的本质，聚焦于学生的全面发展，教学应紧密联系生活，引导学生运用所学知识解决真实问题，培养其批判性思维、创新能力、合作能力等核心素养，使其成为能够独立思考和创造美好生活的个体。
（二）教学内容：从“书本中心”转向“生活中心” 教材是教学的依据，但不应是教学的唯一内容，教师应树立“大教材观”，将教材知识与学生的生活经验、社会热点、科技前沿等紧密结合起来，通过引入生活案例、创设生活情境，让学生感受到知识的“有用”与“有趣”，变“要我学”为“我要学”。
（三）教学方法：从“讲授灌输”转向“探究实践” “教学做合一”彻底颠覆了“教师讲，学生听”的传统模式，现代教学应倡导以学生为主体的探究式、项目式、体验式学习，教师应设计多样化的“做”的活动，如实验、调查、制作、辩论、社会实践等，引导学生在亲身实践中发现问题、分析问题和解决问题，真正成为学习的主人。
（四）教学评价：从“单一分数”转向“多元发展” 生活教育理论反对用一把尺子衡量所有学生，教学评价应走向多元化、过程化，关注学生在学习过程中的参与度、探究精神和实践能力的提升，除了纸笔测试，更应重视作品评价、表现性评价、成长档案袋评价等，全面、客观地反映学生的进步与发展。
生活教育理论在现代教学中的实践路径
将理论付诸实践是关键,以下结合不同学科，探讨将生活教育理论融入教学的具体策略。
（一）文科类课程：在情境体验中感悟人文 以语文、历史、道德与法治等学科为例，教学不应停留在文本的表面解读。
- 语文教学： 学习《背影》时，可引导学生回忆并分享自己与亲人之间的感人瞬间，将文本情感与个人生活体验相结合，开展“家乡方言调查”、“社区小人物故事会”等活动，让学生在生活中学习语言、运用语言。
- 历史教学： 讲授古代“丝绸之路”时，可设计“假如我是古代商人”的角色扮演活动，让学生模拟规划路线、计算成本、处理贸易纠纷，在“做”中深刻理解其历史意义与现实价值。
- 道德与法治教学： 讲解“权利与义务”时，可组织学生模拟“班级法庭”，处理同学间的矛盾纠纷，让他们在真实情境中理解法律规则，增强法治观念。
（二）理科类课程：在动手探究中发现科学 物理、化学、生物等学科是典型的实验科学，与生活联系极为紧密。
- 物理教学： 学习“摩擦力”时，除了课本实验，可让学生在家中或社区寻找增大和减小摩擦力的实例（如鞋底花纹、自行车轴承），并尝试设计实验验证自己的猜想，学习电路知识后，鼓励学生组装简单的台灯、小夜灯等。
- 化学教学： 讲授“酸碱中和”时，可引导学生用生活中的物质（如食醋、小苏打）进行实验，理解其原理，并探讨其在处理厨房油污、缓解蚊虫叮咬痒痛等方面的应用。
- 生物教学： 学习“生态系统”时，可带领学生观察校园或社区的一角，记录其中的生物种类及相互关系，制作简易生态瓶，在实践中理解生物与环境的关系。
（三）综合实践活动：在项目学习中整合知识 综合实践活动课程是践行“生活教育理论”的最佳载体，教师可以围绕一个真实的生活问题，组织学生开展跨学科的项目式学习，围绕“校园垃圾分类”这一主题，学生可以：
- 调查研究： 调查校园垃圾的种类、数量及处理现状（数学、统计）。
- 科学分析： 研究不同垃圾的成分及其对环境的影响（物理、化学、生物）。
- 宣传设计： 制作宣传海报、拍摄科普短视频、设计分类标识（美术、信息技术）。
- 实践推广： 在校园内推行垃圾分类，并评估其效果（社会、组织）。
在这一过程中,学生不仅整合了多学科知识，更重要的是锻炼了合作、沟通、创新等综合能力，真正实现了“教学做合一”。
陶行知先生的生活教育理论,穿越时空，历久弥新，它为我们今天的教育改革提供了宝贵的思想资源和行动指南，在“双减”政策背景下，我们更应深刻领会其精神实质，勇敢地打破传统教学的桎梏，将课堂延伸到广阔的生活天地中去，作为教育工作者，我们应努力成为学生生活的引导者、学习的促进者和实践的陪伴者，引导学生在真实的生活情境中“做中学、学中做”，让教育回归其培养“真人”的本源，最终培养出能够担当民族复兴大任的时代新人。
参考文献
[1] 陶行知. 陶行知全集[M]. 成都：四川教育出版社， 2005. [2] 华中师范学院教育科学研究所. 陶行知全集（第一卷）[M]. 长沙：湖南教育出版社， 1984. [3] 周德藩. 陶行知教育思想研究[M]. 南京：江苏教育出版社， 1991. [4] 郭景扬. 陶行知“生活教育”理论的当代价值[J]. 教育探索， 2025(05): 5-9. [5] 王道俊， 郭文安. 教育学[M]. 北京：人民教育出版社， 2025.
