以下是研究目标营运资本的主要方法,我将从基础概念、核心研究方法、具体步骤、影响因素以及实践中的挑战等多个维度进行详细阐述。
（图片来源网络，侵删）
基础概念：什么是目标营运资本？
在深入方法之前,首先要明确概念。
- 营运资本: 指企业用于日常运营的短期资产，通常用 流动资产 - 流动负债 来衡量，它反映了企业的短期偿债能力和流动性。
- 目标营运资本: 并指一个固定的数值，而是一个动态的、优化的目标区间或比率，这个目标是在权衡了流动性、盈利能力和风险之后得出的最佳平衡点。
- 过高：意味着企业持有大量现金、存货和应收账款，虽然流动性好、风险低，但资金被大量占用，机会成本高，盈利能力下降。
- 过低：意味着企业现金紧张、存货不足、信用政策苛刻，虽然提高了资金使用效率，但可能面临偿债风险、运营中断和客户流失的风险。
研究目标营运资本的本质就是寻找最优的营运资本水平，使得在保障企业持续经营的前提下，资本成本最低、股东价值最大。
核心研究方法
学术界和业界主要采用以下几种方法来研究和确定目标营运资本：
比率分析法
这是最常用、最直观的方法，通过分析关键财务比率的历史趋势和行业标杆来确定目标。
（图片来源网络，侵删）
-
关键比率：
- 流动比率: 流动资产 / 流动负债，目标值通常在1.5-2.0之间，但行业差异巨大。
- 速动比率: (流动资产 - 存货) / 流动负债，比流动比率更严格，衡量即时偿债能力。
- 现金周期: 存货周转天数 + 应收账款周转天数 - 应付账款周转天数。这是衡量营运资本效率的核心指标，目标是最小化现金周期，即尽快收回现金，延迟支付现金。
- 营运资本周转率: 销售收入 / 平均营运资本，比率越高，说明营运资本使用效率越高。
-
研究步骤：
- 计算历史比率： 分析公司过去3-5年甚至更长时间的关键比率，观察其变化趋势和稳定性。
- 进行同业对标： 将公司的比率与主要竞争对手、行业平均水平进行比较，超市的存货周转率极高，而重型制造业的应收账款周期可能很长。
- 设定目标区间： 结合历史趋势和行业标杆，设定一个合理的、可实现的比率目标区间。
现金流折现法
这是一种更严谨、更具战略性的价值导向方法，其核心思想是：最优的营运资本水平，是能够最大化公司自由现金流和内在价值的水平。
- 研究步骤：
- 建立财务预测模型： 创建一个详细的未来3-5年的财务预测模型，包括利润表、资产负债表和现金流量表。
- 设定营运资本政策变量： 在模型中，将关键的营运资本决策（如应收账款天数、存货周转天数、应付账款天数）设为可调节的变量。
- 情景分析：
- 保守情景： 设定较宽松的营运资本政策（如较长的应收账款天数），观察对现金流和公司价值的影响。
- 激进情景： 设定较紧缩的营运资本政策（如较短的存货周转天数），观察对现金流和公司价值的影响。
- 寻找价值最大化点： 运用优化算法或手动调整，找到能够使预测期内自由现金流总和或公司内在价值最大的营运资本政策组合，这个点就是理论上的“目标”。
回归分析法
这是一种数据驱动的方法,旨在识别影响营运资本水平的宏观和微观因素，并建立预测模型。
（图片来源网络，侵删）
- 研究步骤：
- 确定因变量： 净营运资本与总资产的比率，或者现金周期。
- 确定自变量：
- 公司内部因素： 公司规模、盈利能力、增长机会、财务杠杆、资产结构（有形资产比例）等。
- 外部环境因素： GDP增长率、利率水平、行业景气度等。
- 收集数据： 收集公司或行业面板数据（Panel Data）。
- 建立回归模型： 使用统计软件（如Stata, EViews, Python）进行回归分析，得到各因素对营运资本水平的影响系数。
- 预测目标值： 根据公司未来的战略规划和宏观经济预测，代入回归方程，计算出目标营运资本水平。
经济订货批量模型与应收账款最优信用期模型
这些是针对营运资本具体组成部分的优化模型。
- 应用于存货管理：
- EOQ模型旨在找到最优的订货批量，使得总库存成本（持有成本 + 订货成本）最低，通过这个模型，可以推导出目标存货水平和存货周转天数。
- 应用于应收账款管理：
- 应收账款最优信用期模型通过分析延长信用期带来的边际收益（增加的销售）和边际成本（增加的坏账和资金占用成本），找到能使利润最大化的信用政策，从而确定目标应收账款周转天数。
研究目标营运资本的具体步骤
一个完整的研究项目通常会遵循以下步骤：
-
第一步：明确研究目标与范围
- 目标： 是为了降低成本、提高股东回报，还是为了应对某个具体的业务挑战（如季节性波动）？
- 范围： 是研究整个公司的营运资本，还是聚焦于某个特定部门（如销售部、采购部）或某个特定项目？
-
第二步：数据收集与整理
- 收集公司内部历史财务数据（至少3-5年）。
- 收集行业数据和主要竞争对手的公开财务数据。
- 收集宏观经济数据。
-
第三步：现状分析与诊断
- 使用比率分析法，计算并分析当前和历史的关键营运资本比率。
- 绘制趋势图,与行业标杆进行对比，找出差距和问题所在（我们的存货周转天数为什么比竞争对手长50%）。
-
第四步：预测与情景模拟
- 基于公司战略和外部环境,建立财务预测模型。
- 运用现金流折现法和回归分析法，设定不同的营运资本政策情景，并模拟各种情景下的财务结果和公司价值。
-
第五步：确定目标值与优化路径
- 综合分析各种情景,确定最优的营运资本目标（目标现金周期缩短至45天，目标存货周转天数降至60天）。
- 将宏观目标分解为具体的、可执行的行动指标（将应收账款天数从70天压缩到60天，将应付账款天数从30天延长到40天）。
-
第六步：制定行动计划与监控机制
- 行动计划： 明确为实现目标需要采取的具体措施，如优化生产计划、加强客户信用管理、与供应商重新谈判付款条款等，并指定负责人和时间表。
- 监控机制： 建立定期（如每月/每季）的营运资本回顾机制，跟踪关键指标的实际表现，及时发现偏差并进行调整。
关键影响因素
在研究过程中,必须考虑以下因素，因为它们共同决定了目标营运资本的合理水平：
- 行业特性： 资本密集型行业（如制造业）营运资本需求通常高于轻资产行业（如软件业）。
- 公司战略： 采取成本领先战略的公司需要更高效的营运资本；而采取差异化战略的公司可能需要更宽松的信用政策来吸引客户。
- 商业模式： B2B业务通常有较长的应收账款周期，而B2C零售业务则更关注存货周转。
- 宏观经济周期： 经济繁荣期，企业可以更激进；经济衰退期，企业需更保守，注重流动性。
- 公司生命周期： 成长期的公司可能需要更多营运资本支持扩张，而成熟期则更注重效率。
- 供应链地位： 在供应链中处于强势地位的公司（如品牌方）可以对供应商和客户施加更有利的付款/收款条件。
实践中的挑战
- 部门利益冲突： 销售部门希望宽松的信用政策以促进销售，而财务部门希望紧缩以控制风险，研究必须能够平衡这种冲突。
- 数据质量与可获得性： 进行精细分析需要高质量的数据，但内部数据可能存在口径不一、记录不全等问题。
- 动态环境的适应性： 目标营运资本不是一成不变的，市场、竞争和技术的变化要求企业定期重新评估和调整其目标。
- 量化非财务因素： 客户关系、品牌形象等非财务因素对营运资本政策有影响，但难以精确量化。
研究目标营运资本是一个“诊断-预测-优化-执行”的闭环过程，最有效的方法是多种方法的结合：以比率分析为基础进行现状诊断，以现金流折现法为核心进行战略价值判断，辅以回归分析寻找关键驱动因素，并利用具体优化模型细化存货和应收账款等环节的决策，目标营运资本的确立，必须服务于企业价值创造的最终目标，并在实践中持续动态调整。
