论文题目示例
- 宏观理论型： 《从“客观报道”到“框架选择”：新闻框架理论的演进与反思》
- 实证研究型： 《社交媒体时代下“气候变化”议题的新闻框架研究——以微博热搜为例》
- 比较研究型： 《中美主流媒体对“新冠疫情”报道的框架差异分析——以<纽约时报>和<人民日报>为例》
- 个案研究型： 《“Me Too”运动在中国的新闻框架建构与话语变迁研究》
- 技术应用型： 《算法推荐对新闻框架建构的影响研究》
第一部分：论文结构与核心内容
一篇标准的学术论文通常包括以下几个部分,您可以根据自己的研究重点进行调整。
（图片来源网络，侵删）
摘要与关键词
- 简明扼要地概括研究背景、研究问题、研究方法、核心发现和研究意义（约300-500字）。
- 3-5个核心词汇，如：新闻框架、框架理论、议题建构、话语分析、媒体偏见、社交媒体等。
第一章：绪论
-
研究背景与缘起：
- 现实背景： 提出您要研究的新闻事件或社会议题（如：俄乌冲突、人工智能伦理、青年失业问题等）。
- 理论背景： 阐述为何选择“新闻框架”作为理论工具，可以指出在信息爆炸、观点极化的今天，媒体如何呈现事实比事实本身更能影响公众认知。
- 问题提出： 明确指出当前该议题在新闻报道中存在何种模糊或值得探讨的框架现象。“主流媒体在报道‘延迟退休’议题时，是更多地从‘经济必要性’还是从‘社会公平’的角度进行框架建构？”
-
研究意义：
- 理论意义： 丰富和发展新闻框架理论，如检验理论在新媒体环境下的适用性，或引入新的分析维度（如算法、数据新闻）。
- 现实意义： 揭示媒体议程设置背后的逻辑，提升公众媒介素养，为政策制定者提供参考，或促进媒体行业的自我反思。
-
研究问题与目标：
- 核心研究问题： 清晰、具体地列出您要回答的问题。
- RQ1: A媒体和B媒体是如何分别报道X议题的？
- RQ2: 两者在框架使用上存在哪些显著差异？
- RQ3: 导致这些框架差异的深层原因是什么？
- 研究目标： 明确您希望通过研究达成的具体目的，如：识别框架、比较差异、分析动因、评估影响等。
- 核心研究问题： 清晰、具体地列出您要回答的问题。
-
研究思路与论文结构： 简要介绍论文的整体框架和各章节的主要内容。
（图片来源网络，侵删）
第二章：文献综述
这是论文的理论基础,需要系统梳理前人研究。
-
新闻框架的源起与定义：
- 追溯框架理论的根源,如戈夫曼的“框架分析”。
- 梳理传播学领域对新闻框架的定义,如恩特曼的定义：“选择某些方面，使它们在文本中更突出，从而建构一种问题界定、因果解释、道德评判及解决方案的特定修辞。”
-
新闻框架的构成要素：
- 介绍识别和分析新闻框架的具体维度,这是后续研究的工具箱。
- 高频词汇与标签： 使用了哪些关键词来定义事件？
- 引述来源： 更多地引述官方、专家、当事人还是普通民众？
- 图像/视觉符号： 新闻图片、视频剪辑的选择有何倾向？
- 问题归因： 将事件原因归咎于个人、制度、结构性因素还是外部力量？
- 道德评判： 使用了哪些带有价值判断的词语（如“勇敢的”vs.“暴力的”）？
- 解决方案： 提出了怎样的解决路径？（如：加强监管、技术革新、个人努力等）
- 介绍识别和分析新闻框架的具体维度,这是后续研究的工具箱。
-
新闻框架的动因分析：
（图片来源网络，侵删）- 媒体内部因素： 新闻专业主义、编辑方针、记者个人立场、版面/时段限制、商业利益等。
- 外部环境因素： 政治压力、广告商影响、目标受众的偏好、社会文化背景、新闻来源的主动性等。
-
国内外研究现状述评：
- 总结现有研究的主要成果、研究方法和主要结论。
- 指出研究空白： 这是最关键的一步，说明现有研究还存在哪些不足，研究对象单一、研究方法陈旧、对新媒体关注不够、缺乏比较研究等。您的研究正是要填补这个空白。
第三章：研究设计与方法
详细说明您将如何开展研究,确保研究的科学性和可重复性。
- 研究范式： 通常采用定性研究（如话语分析、文本分析）或定量研究分析），也可以是混合研究。
- 研究对象与抽样：
- 确定样本： 明确选择哪些媒体（如：人民日报 vs. 环球时报；Fox News vs. CNN）、哪些时间段的报道、多少篇报道。
- 抽样方法： 说明抽样策略，如目的性抽样、 stratified sampling（分层抽样，如按版面类型抽样）或方便抽样，并解释原因。
- 数据收集： 说明数据来源（如：媒体官网数据库、学术数据库、爬虫工具）和收集过程。
- 数据分析：
- 分析（定量）：
- 建立编码表： 根据文献综述中的框架要素，设计详细的编码类别和操作化定义，将“问题归因”编码为“个人归因”、“组织归因”、“政府归因”等。
- 编码员信度： 至少需要两名编码员进行独立编码，并计算信度系数（如Holsti's或Cohen's Kappa），确保编码的一致性。
- 数据分析工具： 使用SPSS等统计软件进行频率分析、卡方检验等。
- 如果是话语分析/文本分析（定性）：
- 分析策略： 采用扎根理论进行开放式编码、主轴编码和选择性编码，或采用批判性话语分析，关注语言如何反映和构建权力关系。
- 分析过程： 逐字逐句阅读文本，识别关键话语、隐喻、叙事结构，并阐释其背后的意识形态和意义。
- 分析（定量）：
第四章：研究发现与分析
这是论文的核心,客观呈现您的分析结果，并进行深入解读。
-
框架识别与呈现：
- 定量研究： 用图表（如饼图、柱状图）清晰展示不同媒体/时期使用各类框架的频率分布，用数据说明哪种框架是主导框架。
- 定性研究： 引用典型的新闻标题、导语、引语和图片作为证据，生动地展示不同框架的具体样貌，展示A媒体如何使用“经济引擎”框架，B媒体如何使用“社会阵痛”框架来描述同一事件。
-
框架比较与差异分析：
- 比较不同媒体在框架使用上的异同,官方媒体可能更多采用“国家发展”框架，而市场化媒体可能更多采用“民生影响”框架。
- 分析这些差异反映了什么？是媒体的定位不同？是目标受众的偏好差异？还是受到特定政治或经济环境的影响？
-
框架动因的深度阐释：
- 结合第二章的文献,尝试解释为什么会出现这些框架。
- 如果发现某媒体大量使用“技术威胁”框架，可以分析该媒体的科技版面编辑的专业背景、其过往的报道立场，以及当时社会上对科技的普遍焦虑情绪。
第五章：讨论
将研究发现与更广阔的理论和现实背景联系起来。
- 与既有理论的对话： 您的研究结果是否支持、挑战或修正了现有的新闻框架理论？
- 研究结果的现实启示： 您的发现对公众理解新闻、对媒体改进报道、对政策制定有何启示？
- 研究的局限性： 诚实地指出本研究的不足之处，如样本量有限、未能完全控制其他变量、研究方法的局限性等。
- 未来研究展望： 基于本研究的发现和局限，为后续研究者提出可行的建议。
第六章：结论
- 重申核心发现： 用最凝练的语言总结全文的主要观点。
- 回答研究问题： 直接回应绪论中提出的研究问题。
- 强调研究贡献： 再次点明研究的理论和实践价值。
第二部分：可供选择的研究切入点
-
比较研究：
- 中外对比： 同一事件，中国官媒 vs. 西方主流媒体。
- 两岸三地对比： 同一事件，中国大陆 vs. 香港 vs. 台湾媒体。
- 不同性质媒体对比： 官方党媒 vs. 市场化商业媒体 vs. 新媒体平台（如澎湃新闻 vs. 梨视频）。
- 不同政治立场媒体对比： 如美国的自由派 vs. 保守派媒体。
-
历时性研究：
追踪一个议题在长时间跨度内（如10年、20年）的新闻框架变迁，分析社会变迁、政策调整如何影响媒体报道，研究“艾滋病”议题从80年代到今天的框架演变。
-
特定议题研究：
- 政治议题： 选举、外交冲突、反腐倡廉。
- 经济议题： 金融危机、贸易摩擦、房地产调控。
- 社会议题： 环境污染、教育公平、公共卫生事件（如COVID-19）、性别议题（如“Me Too”）。
- 科技议题： 人工智能、大数据、基因编辑。
-
新媒体环境下的新框架：
- 社交媒体框架： 研究微博、Twitter、Facebook上的用户生成内容（UGC）如何形成与主流媒体不同的“民间框架”或“迷因框架”。
- 算法框架： 推荐算法是否在无形中塑造了用户看到的“新闻现实”？这是一种新的、技术驱动的框架吗？
- 数据新闻框架： 数据可视化如何改变叙事方式，形成新的“证据框架”？
写作建议
- 从小处着手： 选择一个具体、明确的案例，不要试图分析所有问题。
- 理论扎实： 文献综述是地基，一定要做得扎实。
- 论据充分： 无论是数据还是文本引证，都要能有力地支撑你的观点。
- 批判性思维： 不仅要描述“是什么”，更要解释“为什么”和“意味着什么”。
希望这份详细的指南能为您提供一个清晰的写作蓝图,祝您论文写作顺利！
