新时代背景下我国学校体育教育的困境、路径与展望

** 在“健康中国2030”与“双减”政策的时代背景下，学校体育教育被赋予了前所未有的战略地位，其价值已从单一的“增强体质”拓展至“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”四位一体的综合育人目标，理想与现实之间仍存在显著差距，本文旨在系统梳理新时代我国学校体育教育面临的核心困境，包括“应试教育”观念的深层束缚、体育师资队伍的结构性失衡、课程教学模式的固化与创新不足、评价体系的单一与功利化，以及校园体育文化与安全保障体系的薄弱，在此基础上，本文提出破解困境的系统性路径：以顶层设计为引领，深化体育教育改革；以师资建设为核心，夯实育人根基；以课程创新为驱动，提升教学效能；以评价改革为杠杆，激发内生动力；以文化建设为抓手，营造良好生态，本文对未来学校体育教育的发展趋势进行展望，指出其将朝着智能化、个性化、融合化和终身化的方向演进，最终实现“以体育人、以体育心、以体育国”的宏伟蓝图,为培养担当民族复兴大任的时代新人奠定坚实的身心基础。

新时代；学校体育；体育教育；困境；路径；核心素养

“少年强则国强”，青少年的健康成长是国家持续发展、民族充满希望的根本保障，体育，作为“五育并举”教育方针的重要组成部分，是促进青少年全面发展、锤炼意志品质、培养健全人格的关键途径，进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，人民群众对优质教育的期盼日益强烈，对身心健康的需求愈发凸显，在此背景下，国家以前所未有的高度重视学校体育工作，从《“健康中国2030”规划纲要》的顶层设计，到“双减”政策的落地实施，再到《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》的颁布，一系列政策文件明确了学校体育的战略地位,将其提升到关系国家未来和民族兴衰的战略高度。

新时代的学校体育教育，承载着超越传统体育课的多元使命，它不仅是增强学生体质的手段，更是培养学生规则意识、团队精神、抗挫折能力和积极乐观人生态度的重要载体，其育人目标已经从单一的“增强体质”升级为“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”四位一体的综合目标，尽管政策春风劲吹，理想与现实的鸿沟依然存在，长期以来形成的“唯分数论”的应试教育观念根深蒂固，体育在教育体系中的边缘化地位尚未得到根本性扭转，体育课时被挤占、师资力量薄弱、教学内容陈旧、评价方式单一、校园体育文化氛围不浓等问题，依然是制约学校体育教育高质量发展的“拦路虎”。

如何正视并破解新时代学校体育教育面临的现实困境，探索出一条符合中国国情、顺应时代潮流的体育教育发展路径，成为当前教育领域亟待解决的重大课题，本文立足于新时代背景，通过深入剖析当前学校体育教育的主要矛盾与问题，尝试构建一个包含政策、师资、课程、评价、文化等维度的系统性解决方案，并对未来发展趋势进行前瞻性思考,以期为推动我国学校体育教育的深化改革与内涵发展提供理论参考与实践启示。

新时代我国学校体育教育面临的核心困境

尽管政策导向明确，社会共识渐成，但我国学校体育教育的实践推进仍面临多重挑战，这些困境相互交织、彼此影响,构成了一个复杂的系统性难题。

（一）“应试教育”观念的深层束缚：体育地位的“说起来重要，做起来次要”

“应试教育”的惯性思维是制约学校体育发展的最根本、最顽固的障碍，在以升学率为核心评价标准的指挥棒下，学校、家长乃至学生自身，普遍将文化课学习置于绝对优先的地位，这种观念直接导致了体育在教育生态中的“边缘化”和“形式化”困境。

1. 学校层面的“功利化”倾向：部分学校为了追求升学率，在课程安排上，体育课常常成为被随意挤占的对象，一旦面临期中、期末考试或各类模拟考，体育课便首当其冲被取消或缩减，学校在资源分配上，也更倾向于能直接提高分数的学科，体育经费、场地设施的建设和维护投入不足，体育教师的评优评先、职称晋升也往往处于不利地位。

   
   （图片来源网络，侵删）

2. 家长层面的“短视化”认知：许多家长对体育的认知仍停留在“玩”的层面，认为体育会占用孩子宝贵的学习时间，影响文化课成绩，他们更愿意让孩子将课余时间投入到补习班、刷题中，而非参与体育锻炼，这种“重智轻体”的家庭教育观念，与学校体育形成了一种反向拉力,极大地削弱了体育教育的成效。

3. 学生层面的“被动化”参与：在内外部压力的共同作用下，学生参与体育锻炼的内在动机被严重削弱，部分学生并非出于兴趣和健康需求，而是为了应付考试（如体育中考）或完成任务而被动参与，这种“要我练”而非“我要练”的状态，难以让学生真正体验到体育的乐趣,更谈不上形成终身锻炼的习惯。

（二）体育师资队伍的结构性失衡：数量、质量与发展的“三重瓶颈”

体育教师是学校体育教育的实施者和主导者，其队伍的整体水平直接决定了体育教育的质量，当前，我国体育师资队伍面临着数量不足、结构失衡和专业发展受限等多重挑战。

1. 总量不足与结构性短缺并存：随着国家对体育的日益重视和学生体育活动时间的增加，专业体育教师的需求量激增，在很多地区，特别是农村和偏远地区的学校，体育教师编制紧张，一人多校、跨年级教学的现象普遍存在，结构性短缺问题突出，如体操、冰雪、游泳、武术等专项教师严重不足,难以满足学生多样化的体育兴趣和课程开设需求。

2. 专业素养与综合能力有待提升：部分体育教师的知识结构和教学能力仍停留在传统的“技能传授”层面，对运动生理学、体育心理学、运动康复学等交叉学科知识掌握不足，在“教会、勤练、常赛”一体化教学模式下，许多教师缺乏组织校园体育竞赛、指导学生科学锻炼和进行体育项目创编的能力,难以适应新时代体育教育对学生核心素养培养的要求。

3. 职业认同感与发展空间受限：与其他学科教师相比，体育教师在学校的地位相对边缘化，职业成就感不强，繁重的课外训练、竞赛组织和“阳光体育”活动等工作，往往被视为“额外负担”，但在绩效考核和职称评定中却未得到应有的体现，这导致部分体育教师职业倦怠感强，专业发展动力不足,优秀人才流失现象时有发生。

（三）课程教学模式的固化与创新不足：从“身体活动”到“体育育人”的“鸿沟”

课程与教学是学校体育教育的核心环节，当前，体育课程教学模式的固化与创新不足，使其难以有效承载“四位一体”的综合育人目标。

1. “竞技化”、“成人化”：许多学校的体育课程内容仍以田径、球类等竞技性项目为主，且教学内容和方法往往照搬成人训练模式，缺乏趣味性和适应性，这种“竞技化”导向忽视了学生的身心发展规律和个体差异，容易导致部分学生因技能掌握困难而产生挫败感和畏惧心理,从而丧失对体育的兴趣。

2. 教学方法“灌输式”、“单一化”：传统的“教师示范-学生模仿”的“填鸭式”教学依然普遍存在，课堂组织形式单一，缺乏探究式、合作式、游戏化的教学设计，未能充分激发学生的主体性和创造性，学生被动接受知识技能，缺乏对体育文化、体育精神和体育价值的深度理解,体育的育人功能被严重窄化。

3. “教、练、赛”脱节，体育文化浸润不足：体育教学、课外体育锻炼和体育竞赛三者之间缺乏有效的联动机制，课堂教学未能很好地服务于课外锻炼和竞赛的需求，而竞赛的成果也未能有效反哺课堂教学，体育课程中蕴含的规则意识、拼搏精神、尊重对手、团队合作等价值理念，未能通过丰富的文化活动和情境体验内化为学生的品格,体育的文化育人功能远未发挥。

（四）评价体系的单一与功利化：从“过程育人”到“分数至上”的“异化”

评价是教育的“指挥棒”，当前，以体育中考为代表的终结性、量化性评价，在一定程度上推动了学校体育的发展,但其单一和功利化的倾向也带来了新的问题。

1. 重“体能”轻“素养”：体育中考的评价项目主要集中在身高体重指数、耐力、力量等少数几个可量化的体能指标上，而对学生的运动技能、体育品德、健康行为等难以量化的核心素养评价严重缺失，这种“唯分数”的评价导向，导致体育教学异化为“应试体育”，学校和学生为了追求高分而进行针对性、突击性训练,违背了体育教育全面育人的初衷。

2. 评价方式重“结果”轻“过程”：评价过分关注最终的测试成绩，忽视了学生在体育学习过程中的努力程度、进步幅度、情感态度和参与体验，这种评价方式无法全面、客观地反映学生的体育学习状况，也难以激发学生的内在学习动机,容易挫伤那些在体能上不占优势但体育态度积极的学生。

3. 评价功能重“筛选”轻“发展”：体育中考的主要功能是作为升学的“筛选器”，而非促进学生全面发展的“助推器”，其结果直接关系到学生的升学命运，给学生带来了巨大的心理压力，甚至可能引发运动损伤等安全问题，评价的诊断、反馈和激励功能被弱化,其服务于学生终身健康发展的根本目标被遮蔽。

（五）校园体育文化与安全保障体系的薄弱：从“一时兴起”到“终身习惯”的“断层”

校园体育文化是滋养学生体育精神的土壤，而安全保障体系则是学生参与体育锻炼的底线，这两方面的薄弱，使得体育教育难以从校园走向社会,从短期行为固化为终身习惯。

1. 校园体育文化氛围不浓：许多学校缺乏浓厚的体育文化氛围，体育社团、体育节、体育讲座、体育明星进校园等活动形式单一、频次不高，未能形成全员参与的体育文化热潮，校园广播、宣传栏、新媒体等平台对体育精神的宣传不足，体育在校园文化中的话语权较弱,难以对学生产生持久而深远的影响。

2. 体育安全保障体系不健全：体育活动，特别是对抗性强的项目，存在一定的运动损伤风险，许多学校的体育场地设施陈旧、维护不当，缺乏必要的急救设备和专业的校医或急救人员，体育教师的安全意识和应急处理能力参差不齐，学校在体育伤害事故的责任认定和保险机制方面也存在诸多模糊地带，这种“怕出事、怕担责”的心态，使得学校在组织体育活动时顾虑重重，不敢放开手脚,极大地限制了体育活动的多样性和学生的参与度。

破解困境的系统性路径探索

面对上述困境，必须采取系统性、多维度的策略，从顶层设计到基层实践，进行一场深刻的变革，推动学校体育教育从“边缘”走向“中心”，从“形式”走向“内涵”。

（一）以顶层设计为引领，深化体育教育改革

破解体育教育困境，首要的是从思想观念和制度设计层面入手,为学校体育发展提供坚实的政策保障和制度环境。

1. 强化政府主导，完善政策法规：各级政府应切实履行发展学校体育的主体责任，将学校体育工作纳入经济社会发展规划和政府政绩考核体系，加快完善学校体育的法律法规体系，明确学校、家庭、社会在体育教育中的权利与责任，为学校体育工作提供有力的法治保障，加大对学校体育的财政投入，并建立稳定的增长机制，重点向农村和薄弱学校倾斜，确保体育经费、场地设施、器材设备等硬件条件达标。

2. 树立“健康第一”的教育理念：在全社会范围内，特别是教育系统内部，大力宣传和贯彻“健康第一”的教育理念，通过政府引导、媒体宣传、学校教育、家庭联动，彻底扭转“重智轻体”的陈旧观念，让全社会认识到体育对于青少年全面发展不可替代的价值，将学校体育工作成效作为评价学校办学质量和区域教育水平的重要指标，实行“一票否决制”,倒逼学校真正重视体育。

3. 构建“家校社”协同育人共同体：打破学校体育的“围墙”，构建家庭、学校、社会三位一体的体育育人网络，学校应定期举办“体育开放日”、“亲子运动会”等活动，引导家长转变观念，鼓励家长陪伴孩子参与体育锻炼，积极整合社会体育资源，与社区、体育俱乐部、青少年宫等机构合作，共享体育场馆和专业指导,为学生提供丰富多彩的校外体育活动平台。

（二）以师资建设为核心，夯实育人根基

体育教师是体育教育改革的具体执行者，建设一支高素质、专业化、创新型的体育教师队伍是关键。

1. 拓宽培养渠道，优化师资结构：鼓励和支持高等师范院校、体育院校扩大体育教育专业招生规模，并增设冰雪、武术、户外运动等紧缺专业方向，实施“银龄讲学”计划，聘请优秀退役运动员、社会体育指导员等担任兼职体育教师，弥补师资数量和专项上的不足，通过“特岗计划”、“支教计划”等方式，引导优秀毕业生到农村和薄弱学校任教,优化师资的区域和城乡结构。

2. 健全培训体系，提升专业能力：建立国家、省、市、校四级联动的体育教师培训体系，培训内容不应局限于运动技能，更要涵盖体育教育理论、儿童青少年身心发展规律、运动损伤预防与急救、体育心理学、信息技术应用以及“教会、勤练、常赛”一体化教学设计与实施等，鼓励教师参与课题研究、教学竞赛和学术交流，培养其科研能力和创新意识,促进其专业成长。

3. 提高职业地位，激发队伍活力：切实提高体育教师的政治地位、社会地位和职业地位，在学校内部，应建立科学的体育教师评价和激励机制，将课外训练、竞赛组织、体育社团指导等工作纳入其正常工作量，并在职称评聘、评优评先等方面给予与其他学科教师同等的待遇，关心体育教师身心健康，改善其工作条件，增强其职业认同感和幸福感，打造一支“下得去、留得住、教得好”的稳定体育教师队伍。

（三）以课程创新为驱动，提升教学效能

课程与教学是体育教育的主阵地，必须通过改革创新，让体育课堂真正“活”起来、“趣”起来、“效”起来。

1. 重构课程内容，实现“健康+兴趣”双导向：打破以竞技项目为主的传统课程体系，构建以学生发展为中心的模块化、菜单式课程，课程内容应兼顾“健康”与“兴趣”，既保留基础的田径、体操等项目以发展基础体能，更要引入深受学生喜爱的轮滑、街舞、飞盘、腰旗橄榄球等新兴时尚运动项目，以及中华传统体育项目如武术、太极、舞龙舞狮等，开设体育健康知识、运动营养学、急救技能等理论课程,提升学生的健康素养。

2. 创新教学方法，践行“学生主体”理念：大力推广探究式、合作式、情境式、游戏化等教学方法，将“教会、勤练、常赛”一体化理念融入教学全过程，课堂上，教师应从“传授者”转变为“引导者”和“合作者”，通过设置有趣的教学情境，引导学生主动思考、合作探究、大胆实践，利用智能穿戴设备、运动APP等信息技术手段，对学生运动数据进行实时监测和反馈，实现个性化、精准化教学。

3. 深化“体教融合”，挖掘体育育人价值：将体育教学与德育、智育、美育、劳育深度融合，在体育教学中，通过团队项目培养学生的合作精神；通过竞赛规则教育学生的规则意识和公平竞争精神；通过高强度的训练磨炼学生的意志品质；通过优美的动作韵律培养学生的审美情趣，将体育精神与文化学习、社会实践相结合，让学生在体育活动中学会尊重、学会拼搏、学会担当，实现“以体育人”的终极目标。

（四）以评价改革为杠杆，激发内生动力

改革评价体系，就是要让评价回归其本源——为了促进学生的全面发展,而不是为了筛选和淘汰。

1. 构建多元化、过程性的综合评价体系：建立“知识+技能+体能+品德”四位一体的综合评价模型，评价主体应多元化，包括教师评价、学生自评与互评、家长评价等，评价方式应过程化与终结性相结合，不仅关注体育中考的最终成绩，更要关注学生每一堂课的参与度、进步幅度、学习态度和健康行为，引入“体育素养档案袋”制度,记录学生长期的体育学习和锻炼历程。

2. 科学设计评价内容，突出核心素养：在体能和技能评价的基础上，增加对体育品德和健康行为的权重，评价学生的团队合作精神、遵守规则的意识、面对挫折的态度、主动锻炼的习惯、健康的生活方式等，对于有特殊体质或运动技能有困难的学生，应制定个性化的评价标准，鼓励其参与，肯定其进步,保护其自尊心和自信心。

3. 弱化评价的功利色彩，强化发展功能：逐步降低体育中考在升学总分中的权重，或探索将其作为参考性而非决定性指标，改革考试内容和形式，增加可选择的运动技能项目，让学生可以根据自己的兴趣和特长进行选择，加强评价结果的诊断和反馈功能，及时向学生、家长和教师提供反馈，帮助学生了解自身优势与不足，明确未来努力的方向,真正发挥评价的激励和导向作用。

（五）以文化建设为抓手，营造良好生态

浓厚的校园体育文化和完善的安全保障体系，是体育教育持续健康发展的“软环境”和“硬底线”。

1. 打造特色校园体育文化：将体育文化融入校园文化建设的整体规划，定期举办校园体育节、运动会、体育知识竞赛、体育摄影展、体育明星讲座等活动，营造“人人爱体育、天天有锻炼、班班有活动”的浓厚氛围，支持学生体育社团发展，鼓励学生自主组织和管理各类体育活动，利用校园广播、网站、微信公众号等平台，大力宣传体育精神、体育明星和身边的体育榜样,让体育成为校园里最亮丽的风景线。

2. 构建全方位体育安全保障体系：加大对学校体育场地设施的建设和改造力度，确保符合安全标准，建立健全体育活动安全管理制度，制定详细的安全预案，为全体学生购买校园意外伤害保险，分散和化解风险，加强对体育教师和学生的安全教育，普及运动损伤预防、急救知识和技能，配备合格的校医或急救人员，确保在发生意外伤害时能得到及时、专业的处理，通过制度建设，为学校和教师“松绑”，让他们敢于组织、乐于组织丰富多彩的体育活动。

新时代学校体育教育的未来展望

站在新的历史起点上，我国学校体育教育正迎来一个充满机遇与挑战的黄金发展期，展望未来,学校体育教育将呈现出以下几个显著的发展趋势：

（一）智能化与数据化：随着大数据、人工智能、物联网等技术的发展，智慧体育校园将成为现实，智能手环、运动传感器、AI动作捕捉等技术将被广泛应用于体育教学和锻炼中，实现对学生运动数据的实时采集、精准分析和个性化指导，这将使体育教学从“经验驱动”转向“数据驱动”,极大提升教学的科学性和有效性。

（二）个性化与差异化：未来的体育教育将更加尊重学生的个体差异，真正实现“因材施教”，基于对学生身体条件、运动兴趣、健康状况的精准画像，学校将能够为学生提供量身定制的运动处方和课程方案，学生可以根据自己的兴趣和特长，自主选择运动项目和学习路径,体育教育将更好地满足学生多样化的成长需求。

（三）融合化与跨界化：“体教融合”将从政策层面走向深度融合，体育将与德育、智育、美育、劳育在课程、活动、评价等各个层面实现无缝衔接，学校体育将更加开放，与家庭、社区、社会体育机构、企业等跨界合作，整合优质资源，共同构建一个开放、协同、共生的体育教育生态系统。

（四）终身化与生活化：学校体育教育的终极目标是培养学生的终身体育意识和能力，未来的体育教育将更加注重培养学生的体育兴趣和锻炼习惯，让他们在离开校园后，仍能将体育作为一种健康的生活方式，体育将不再仅仅是学校的课程，而是融入学生生命、伴随其一生的重要财富。

新时代为我国学校体育教育的发展擘画了宏伟蓝图，也提出了更高要求，面对“应试教育”的束缚、师资队伍的短板、教学模式的固化、评价体系的单一以及文化安全的薄弱等现实困境，我们必须保持清醒的认识和坚定的决心，破解之道，在于进行一场系统性的、深层次的改革：以政府顶层设计为引领，破除观念壁垒；以师资队伍建设为核心，夯实育人根基；以课程教学模式创新为驱动，提升育人效能；以评价体系改革为杠杆，激发内生动力；以校园体育文化建设为抓手,营造良好生态。

未来的学校体育，将不再是可有可无的“副科”，而是与德智美劳并列、不可或缺的“主阵地”，它将真正回归育人的本源，通过丰富多彩的体育活动，让每一个学生在运动中享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志，成长为体魄强健、意志坚定、人格健全的时代新人，这不仅是对“健康中国”战略的积极响应，更是对民族未来的深情守望，我们有理由相信，在全社会的共同努力下,我国学校体育教育的明天必将更加灿烂辉煌。

参考文献

[1] 国务院. “健康中国2030”规划纲要[Z]. 2025. [2] 中共中央办公厅 国务院办公厅. 关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见[Z]. 2025. [3] 教育部等八部门. 关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见[Z]. 2025. [4] 王宗平. 新时代学校体育的价值重构与路径选择[J]. 体育学刊, 2025, 26(1): 1-7. [5] 季浏. “教会、勤练、常赛”：新时代体育教学改革的核心要义[J]. 中国学校体育, 2025(1): 12-15. [6] 毛振明. 学校体育评价改革的困境与出路[J]. 体育科学, 2025, 41(5): 3-12. [7] 周登嵩. 我国学校体育发展的历史审视与现实挑战[J]. 北京体育大学学报, 2025, 41(1): 1-8. [8] 于翠娣. “体教融合”视域下我国学校体育发展路径研究[J]. 体育文化导刊, 2025(3): 95-101. [9] 刘海元. 论新时代学校体育的“立德树人”使命[J]. 体育与科学, 2025, 40(4): 1-6. [10] 钟秉枢. 从“健康第一”到“享受乐趣”：新时代学校体育的育人转向[J]. 教育研究, 2025, 41(7): 4-13.