这是一个非常好的问题,也是很多学术写作新手会感到困惑的地方。

核心答案是:参考文献和脚注不是二选一的关系,而是可以并存的两种工具,它们服务于不同的目的。
- 脚注 主要用于提供 补充性、解释性 的信息。
- 参考文献 主要用于列出 所有引用来源 的详细信息。
下面我们来详细拆解一下,并说明它们在实际写作中如何配合使用。
两者的核心区别
| 特性 | 脚注 | 参考文献 |
|---|---|---|
| 位置 | 页面底部(脚注)或 章节末尾(尾注)。 | 文章/论文的最后(文末)。 |
| 功能 | 补充和解释,让文章主体更流畅,同时提供必要的出处或额外信息。 | 展示研究基础和广度,方便读者追溯所有原始资料,是学术诚信的体现。 |
| 格式 | 在页面底部或文末用数字(如¹, ²)或符号标记,内容相对简短。 | 按照特定格式(如APA, MLA, Chicago, GB/T 7714)列出所有文献的完整信息(作者、年份、标题、出版社等)。 |
一个生动的比喻
你可以把写论文想象成盖房子:
- 参考文献列表 就像是房子的 “材料清单”,它告诉别人,你这栋房子(论文)用了哪些砖、水泥、钢筋(文献资料),没有这个清单,你的房子根基不稳,无法验证。
- 脚注 就像是施工过程中,你在墙上留下的 “施工说明” 或者 “特殊标记”。
- “这里用了一块特制的防震砖(¹来源:XX建材公司2025年产品目录)”—— 这是引文出处。
- “注意:此处的承重墙内部结构做了特殊加固(详见补充说明A)”—— 这是补充说明。
- “注:此设计灵感来源于著名建筑师安藤忠雄的风格”—— 这是评论。
材料清单(参考文献)是必须的,而施工说明(脚注)则根据需要添加,让房子更专业、更清晰。

如何在实际写作中结合使用?(最佳实践)
在绝大多数人文社科领域(尤其是历史、文学、艺术史等),脚注+参考文献列表 是最常见、最规范的组合方式。
操作流程:
- 在正文中引用: 当你直接引用别人的话,或者转述、借鉴了别人的观点时,在句末加上一个上标数字,如 。
- 添加脚注: 在当前页面的底部,写下对应编号的脚注,脚注内容通常包含文献的关键信息,如:
- 对于书籍:作者,书名,出版地:出版社,年份,页码。
- 对于期刊文章:作者,文章名,期刊名,卷(期),年份,页码。
- 创建参考文献列表: 在论文的最后,创建一个“参考文献”或“Bibliography”部分。将你在所有脚注中引用过的文献,按照规范格式(如Chicago格式)重新整理一遍,并确保信息完整、格式统一。
举个例子: 中:
正如历史学家黄仁宇所言:“万历十五年,亦即为公元1587年岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。”¹
(图片来源网络,侵删)
脚注¹(在页面底部): 黄仁宇,《万历十五年》,北京:三联书店,2006年,第1页。
参考文献列表(在文末): 黄仁宇. 《万历十五年》. 北京: 三联书店, 2006.
为什么要有参考文献列表,而不仅仅依赖脚注? 因为脚注通常只包含必要信息(如作者、书名、页码),而参考文献列表要求提供所有出版细节(如出版社、出版地),方便读者查找原始文献,列表形式一目了然,便于读者快速了解你的全部研究来源。
什么情况下会“二选一”?
虽然结合使用是主流,但在某些特定情况下,会以一种为主:
-
主要使用脚注(无参考文献列表):
- 一些简短的评论文章、杂志文章或书籍章节,为了排版简洁,可能会将脚注作为唯一的引用方式,且不另列参考文献。
- 这种做法在非严格学术的写作中比较常见。
-
主要使用括号内引用(文末参考文献列表):
- 在自然科学、社会科学(如心理学、社会学) 等领域,更流行使用“作者-年份”的括号引用法(如APA格式)。
(Smith, 2025)。 - 这种方法的特点是不打断行文,所有引用来源的详细信息统一放在文末的参考文献列表中。
- 在这种体系下,脚注几乎不用于标注引文,而是仅用于提供补充说明,如果需要补充说明,通常用尾注或星号(*)引导。
- 在自然科学、社会科学(如心理学、社会学) 等领域,更流行使用“作者-年份”的括号引用法(如APA格式)。
| 模式 | 适用领域 | 特点 |
|---|---|---|
| 脚注 + 参考文献列表 | 人文社科(主流) | 规范、严谨,既能提供补充说明,又能完整展示所有引用来源。 |
| 括号引用 + 参考文献列表 | 自然科学、社科(主流) | 行文流畅,不中断,信息集中在文末。 |
| 仅脚注 | 短文、评论、非学术写作 | 简洁,但信息可能不完整。 |
给你的建议:
- 明确要求: 首先看你的老师、期刊或学校是否有明确的规定,这是最重要的。
- 学科惯例: 了解你所处学科的通用规范,人文社科多用脚注,理工社科多用括号引用。
- 追求规范: 如果没有明确要求,“脚注+参考文献列表” 是最稳妥、最全面的学术写作方式,它能让你同时兼顾引文出处和补充说明,显得非常专业。
不要再把它们看作是“二选一”的敌人,而应该把它们看作是并肩作战的战友,共同让你的论文更扎实、更清晰、更具说服力。

