公立医院薪酬制度研究是当前医疗卫生体制改革的核心议题之一，其科学性与合理性直接关系到医务人员的积极性、医疗服务质量以及公立医院的可持续发展，我国公立医院作为公益性事业单位，其薪酬制度既要体现医务人员的劳动价值，又要符合公益性的改革方向，因此在设计上需兼顾多重目标,平衡各方利益。
公立医院薪酬制度的历史沿革与现状
我国公立医院薪酬制度经历了从计划经济时期的“固定工资制”到改革开放后的“绩效工资制”的演变，早期，医院薪酬主要与职称、工龄挂钩，缺乏对工作量和实际贡献的考量，导致“大锅饭”现象普遍，医务人员积极性不高，2009年新医改启动后，国家明确提出要“建立以服务质量、数量和患者满意度为核心，以岗位责任和业绩贡献为基础的绩效考核和激励机制”，推动公立医院薪酬制度改革向“绩效导向”转型，多数公立医院已实施“岗位绩效工资制”，将薪酬结构分为基本工资、绩效工资、津贴补贴三部分，其中绩效工资占比通常达到40%-60%，并与科室收入、成本控制、医疗质量等指标挂钩，现行制度仍存在诸多问题：一是绩效指标设计过于侧重经济指标，如业务收入、检查量等，容易导致过度医疗；二是薪酬水平与市场脱节，尤其是高层次人才和关键岗位的薪酬竞争力不足，难以吸引和留住优秀人才；三是职称晋升与薪酬过度绑定，导致医务人员重科研轻临床；四是不同科室间薪酬差距不合理，儿科、急诊科等高风险、低收益科室薪酬普遍偏低,人才流失严重。
公立医院薪酬制度的核心问题分析
- 公益性导向与经济激励的矛盾：公立医院的公益属性要求其以社会效益为先，但现行绩效制度多与经济指标直接挂钩，易诱发逐利行为，部分医院将科室收入与医务人员薪酬强关联，导致“以药养医”“以检查养医”现象回潮，加重患者负担。
- 薪酬结构失衡：基本工资占比偏低（通常不足30%），绩效工资占比过高，导致医务人员收入稳定性差，且易受科室效益波动影响，津贴补贴种类繁多但标准模糊，缺乏统一规范，削弱了薪酬的激励作用。
- 绩效考核体系不科学：多数医院的绩效考核仍以财务指标为主，对医疗质量、患者满意度、技术难度、风险系数等非经济指标权重不足，对于疑难重症救治、公共卫生应急等难以量化的贡献，缺乏有效的评价机制。
- 区域与行业差异显著：经济发达地区与欠发达地区、三甲医院与基层医院的薪酬水平差距较大，导致人才向大城市、大医院集中，加剧了医疗资源分布不均，公立医院与民营医院、外资医院的薪酬竞争力差距,也削弱了公立医院的人才吸引力。
完善公立医院薪酬制度的对策建议
-
强化公益性导向，优化绩效指标：建立以公益性为核心的绩效考核体系，降低经济指标权重，增加医疗质量（如治愈率、并发症发生率）、患者满意度、公共卫生服务贡献、技术创新等指标，对承担突发公共卫生事件任务的科室给予专项绩效奖励，对开展新技术、新项目的医务人员给予倾斜。
-
合理确定薪酬水平，实现“两个允许”：落实“允许医疗卫生机构突破现行事业单位工资调控水平，允许医疗服务收入扣除成本并按规定提取各项基金后主要用于人员奖励”的政策，确保医务人员薪酬水平与当地平均工资水平相匹配，并体现技术劳务价值，可参考下表调整薪酬结构：
| 薪酬构成 | 现行占比（%） | 建议占比（%） | 调整方向 |
|---|---|---|---|
| 基本工资 | 20-30 | 30-40 | 提高稳定性，保障基本生活 |
| 绩效工资 | 40-60 | 40-50 | 优化考核指标，突出公益性 |
| 津贴补贴 | 10-20 | 10-15 | 规范项目，向高风险岗位倾斜 |
-
建立动态调整机制，兼顾公平与效率：根据不同科室的风险、技术含量、工作强度等因素，设定差异化的绩效系数，儿科、急诊科、重症医学科等高风险科室的绩效系数可高于普通科室；对科研、教学任务较重的医务人员，可将科研成果转化、教学量纳入考核，建立薪酬水平与医院等级、地区经济发展水平联动的动态调整机制，缩小区域差距。
-
完善职称评聘与薪酬脱钩机制：弱化职称在薪酬分配中的决定性作用，建立“评聘分开”制度，将实际工作能力、临床业绩作为薪酬分配的核心依据，鼓励医院设置“临床型”“科研型”“教学型”岗位，不同岗位采用差异化薪酬标准，引导医务人员根据自身特长发展。
-
加强政策配套与监管：政府应加大对公立医院的财政投入，确保医务人员薪酬改革的资金来源；加强对医院薪酬分配的监管，防止绩效分配向管理层过度倾斜，保障一线医务人员权益，建立薪酬信息公开制度，接受社会监督,确保分配公平透明。
相关问答FAQs
Q1：公立医院薪酬制度改革是否会增加患者就医成本？
A1：公立医院薪酬制度改革的初衷是回归公益性，通过优化绩效考核指标，引导医务人员合理诊疗，而非单纯追求经济收入，将次均费用、药占比等指标纳入考核，可有效遏制过度医疗，政府通过加大投入、调整医疗服务价格，逐步降低检查、检验等收入占比，最终实现“腾笼换鸟”，患者就医总负担有望下降，改革的核心是“优绩优酬”，而非“多收多得”，因此不会直接增加患者成本。
Q2：如何平衡不同科室之间的薪酬差距，避免人才向高收益科室过度集中？
A2：平衡科室薪酬差距需采取“分类评价、差异激励”策略，建立科学的科室价值评价体系，综合考虑科室的技术难度、风险系数、社会贡献等因素，为儿科、急诊科、全科等薄弱科室设置较高的绩效系数；对高收益科室（如影像科、检验科）的绩效增长进行适度调控，避免收入差距过大，通过行政手段（如岗位编制倾斜）、专项补贴等方式，鼓励医务人员到基层和紧缺科室工作,逐步实现人才分布均衡化。
