中医研究是否属于CSCD（中国科学引文数据库）需要从CSCD的定义、收录范围以及中医研究领域的特点综合分析，CSCD是由中国科学院文献情报中心建设的大型综合性文献数据库，主要收录中国自然科学领域的优秀学术期刊，涵盖数学、物理学、化学、生物学、医学、工程技术等多个学科，其收录的期刊经过严格筛选，具有较高的学术质量和影响力，在医学领域，CSCD既包括现代医学期刊，也涵盖部分中医药领域的权威期刊，因此中医研究论文若发表在CSCD收录的期刊上，则属于CSCD范畴，但需结合具体期刊和学科分类判断。
从学科分类来看,CSCD将“中医药学”作为独立的一级学科，下设中医基础理论、中医临床、中药学、针灸推拿等子学科，表明中医药研究在其收录体系中占有明确位置。《中国中药杂志》《中医杂志》《针刺研究》《中草药》等中医药领域的核心期刊长期被CSCD收录，这些期刊发表的中医研究论文自然被纳入CSCD的索引范围，以《中国中药杂志》为例，该期刊主要刊载中药化学、药理学、制剂学、临床中药学等研究成果，是中药研究领域的重要学术平台，其被CSCD收录意味着中药相关的临床观察、实验研究、方剂分析等成果可通过CSCD被检索和引用，同样，《中医杂志》作为中医临床与理论研究的重要期刊，收录的中医内科、外科、妇科等临床研究论文，以及中医理论传承与创新类文章，也是CSCD中医研究文献的重要组成部分。
并非所有中医研究论文都属于CSCD,期刊的收录是关键前提，若中医研究成果发表在非CSCD收录的期刊上，即使研究内容具有学术价值，也不被纳入CSCD体系，部分地方性中医药期刊或非核心期刊可能未被CSCD收录，其发表的论文无法通过CSCD检索，研究内容的学科属性影响收录范围，CSCD更侧重自然科学视角的中医研究，如中药药效物质基础、分子机制、临床试验等采用现代科研方法的研究成果，这类研究更符合CSCD的收录标准；而纯理论探讨、文献整理、医案分析等偏向人文社科或传统经验总结的研究，即使发表在CSCD期刊上，也可能因学科分类问题未被纳入“中医药学”类目，而是分散到其他相关学科中，CSCD对期刊的学术影响力有要求，包括影响因子、被引频次、基金论文比等指标，因此中医研究期刊需持续保持高水平学术质量才能维持收录资格。
为了更直观地展示中医研究与CSCD的关系,以下通过表格列举部分CSCD收录的中医药期刊及其主要研究方向：
| 期刊名称 | 主要研究方向 | 学科分类（CSCD） |
|---|---|---|
| 中国中药杂志 | 中药化学、药理学、制剂学、临床中药学 | 中药学 |
| 中医杂志 | 中医临床各科研究、中医理论创新、名医经验 | 中医药学（中医临床） |
| 针刺研究 | 针灸效应机制、临床疗效评价、针灸标准化 | 中医药学（针灸推拿） |
| 中草药 | 中药新药研发、天然产物化学、药理毒理 | 中药学 |
| 世界科学技术-中医药现代化 | 中医药现代化研究、中西医结合、系统生物学 | 中医药学（中医药现代化） |
需要注意的是,CSCD分为核心库和扩展库，核心库的期刊学术影响力更高，扩展库则作为补充，上述期刊多为核心库收录，代表了中医研究领域的高水平学术平台，随着中医药研究的国际化与现代化，CSCD也逐步增加采用系统生物学、网络药理学、真实世界研究等现代方法的中医研究论文的收录比例，推动传统中医药与现代科研的融合。
相关问答FAQs：
-
问：中医研究论文如何判断是否被CSCD收录？
答：可通过两种方式判断：一是查看论文发表的期刊是否在CSCD收录列表中（可访问CSCD官方网站或查询最新版《中国科学引文数据库来源期刊列表》）；二是通过CSCD数据库检索论文标题、作者或关键词，若能检索到记录则表明被收录，CSCD收录的期刊通常会在期刊封面或版权页标注“CSCD来源期刊”字样。 -
问：纯中医理论研究（如经典文献解读、五行学说探讨）是否容易被CSCD收录？
答：相对较难，CSCD更侧重自然科学实证研究，纯理论研究若缺乏现代科研方法（如数据统计分析、实验验证）或创新性发现，可能因学术规范性不足或不符合学科收录标准而被拒收，建议此类研究结合现代科技手段（如文本挖掘、数据建模）或转化为临床应用方向，以提高被CSCD收录的可能性。
