中国的财经研究英文期刊正处于一个高速发展和国际化的转型期，呈现出“头部崛起、水平参差不齐、机遇与挑战并存”的特点。
（图片来源网络，侵删）
整体现状与特点
-
政策驱动，国家战略支持：
- “中国知网”（CNKI）的国际化：CNKI推出了英文数据库，收录了大量优秀的中国期刊,为这些期刊提供了重要的国际传播渠道。
- “双一流”建设要求：中国高校和研究机构在“双一流”评估中，对发表在国际期刊（尤其是SSCI/SCI）上的论文有很高的要求，这倒逼学者们不仅要向国外投稿，也促使国内创办高水平的英文期刊,吸引优质稿源。
-
数量快速增长，但质量分化严重：
- 涌现一批新锐期刊：近年来，由顶尖高校（如清华、北大、复旦、上交大等）或知名研究机构创办的英文期刊质量很高，已经进入SSCI、SCI等主流国际索引。
- 存在大量“掠夺性期刊”（Predatory Journals）：这是一个不容忽视的问题，一些期刊以盈利为主要目的，审稿流程不规范，学术声誉差,作者在选择时需要特别警惕。
-
内容聚焦中国问题，兼具国际视野：
- 独特优势：这些期刊最大的优势在于其对中国经济、金融、管理、法律等领域的深刻理解和独特的数据资源，对于研究“中国故事”（China Story）、“中国模式”（China Model）这里是天然的、不可替代的稿源地。
- 国际化叙事：优秀的期刊鼓励作者用国际学术界通用的理论和方法来研究中国问题，将中国的经验与全球学术对话相结合，而不仅仅是简单的“中国现象描述”。
按质量和影响力分层剖析
为了更具体地评估,我们可以将这些期刊大致分为几个梯队：
（图片来源网络，侵删）
第一梯队：国际顶尖/主流索引，声誉良好
这是中国财经英文期刊的“名片”，与国际一流期刊在学术规范、审稿流程和影响力上已经接轨。
-
代表期刊：
- China Economic Review (SSCI)：由中国社会科学院主管，Elsevier出版，是中国经济领域的旗舰期刊之一，在国际上享有很高声誉,竞争非常激烈。
- Journal of Chinese Economic and Business Studies (SSCI)：由Taylor & Francis出版，专注于中国经济与商业研究,质量稳定。
- Annals of Economics and Finance (SSCI/SCIE)：由上海财经大学和北京大学联合主办,是经济学领域的老牌高质量期刊。
- Pacific-Basin Finance Journal (SSCI)：虽然由新加坡南洋理工大学主办，但大量刊发关于中国金融市场的研究,是国际金融学界研究中国问题的重要平台。
- 由顶尖大学主办的期刊：例如Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences (SSCI)、Tsinghua Science and Technology (SCI，包含经管内容) 等，依托大学的强大实力,发展迅速。
-
特点：
- 严格的同行评审流程。
- 编委会多为国际知名学者组成。
- 稿件录用率低,对研究创新性和方法严谨性要求高。
- 被SSCI、SCI等主流索引收录,发表成果在国际学术界认可度高。
第二梯队：国内顶尖，快速发展，目标国际化
这类期刊通常由中国顶尖大学或国家级研究机构主办，正在努力冲击国际主流索引,在国内学术界认可度非常高。
（图片来源网络，侵删）
-
代表期刊：
- Journal of Financial Research (金融研究英文版)：由中国人民大学主办，是中国金融学界的权威期刊,正在积极申请国际索引。
- Economic Systems (SSCI)：由北京师范大学主办，Elsevier出版，专注于比较经济制度研究,质量上乘。
- China Finance Review International (Emerald出版)：由浙江工商大学主办，聚焦中国金融问题,在国际上有一定知名度。
- Journal of Industrial Integration and Management：由清华大学工业工程系主办，聚焦产业与管理整合,是较新的高质量期刊。
-
特点：
- 审稿流程规范,注重研究质量。
- 稿源主要来自国内顶尖高校的优秀博士和青年学者。
- 在国内高校的认可以及职称评定中，通常被视为A类或B类核心期刊,分量很重。
- 正在努力提升国际影响力,是未来冲击第一梯队的主力军。
第三梯队：新兴/专业性期刊，需仔细甄别
这个梯队的期刊数量最多，情况也最复杂，有些是潜力股，有些则可能是“掠夺性期刊”。
-
特点：
- 主办单位：普通高校、地方社科院、商业出版公司等。
- 审稿质量：参差不齐，有些有严格的审稿，有些则流程很快,甚至付费即可发表。
- 索引情况：可能被一些国际性的、但声誉不高的数据库收录,或者尚未被任何国际索引收录。
- 发表费用：可能收取较高的APC（Article Processing Charge），这是“掠夺性期刊”的主要特征之一。
-
如何甄别：
- 查看主办单位：是否有知名高校或研究机构背书。
- 检查编委会：是否有知名的国际学者担任编委。
- 查询数据库：是否被主流的SSCI, Scopus, DOAJ等收录。Scopus是一个相对宽松但仍有一定质量的索引,可以作为一个参考。
- 警惕“掠夺性期刊”信号：承诺“快速发表”、“无需同行评审”、邮件骚扰征稿、网站设计简陋、收费名目不清等。
评价与建议
对于投稿作者的建议
-
明确目标：
- 追求国际声誉：首选第一梯队的期刊，或者努力向顶尖的英文期刊（如 Journal of Finance, JPE 等）投稿。
- 满足国内考核/促进国际交流：第二梯队的期刊是绝佳选择，它们在国内认可度高，同时也在努力走向世界,能让你的研究成果被国际同行了解。
- 快速发表/特定领域：如果时间紧迫或研究非常小众，可以谨慎地选择第三梯队中专业性强的期刊，但务必做好背景调查。
-
做好尽职调查：
- 使用官方工具：查询期刊是否被 Cabell's Blacklist（掠夺性期刊黑名单）收录。
- 参考官方数据库：确认其是否被 Clarivate (SSCI/SCI), Scopus, DOAJ 等权威数据库收录。
- 阅读已发表文章：浏览几篇近期发表的文章,评估其学术水平和编辑质量。
-
利用优势：如果你的研究深度依赖中国的独特数据、制度背景或政策环境，那么向优秀的中国财经英文期刊投稿，是一个能发挥你独特优势、并与国际学术界进行有效对话的好策略。
对于国际读者的建议
- 关注中国研究：如果你想了解中国经济、金融和商业领域的最新、最前沿的研究，特别是那些基于中国本土数据和制度背景的深度分析,那么第一和第二梯队的期刊是必读的。
- 警惕质量：同样需要甄别，只阅读被主流索引收录的期刊，或者选择声誉良好的出版商（如Elsevier, Taylor & Francis, Springer）旗下的期刊。
中国的财经研究英文期刊，已经告别了过去的“草创期”，进入了“精品化”和“国际化”的快车道。《China Economic Review》等旗舰期刊已经成功跻身国际一流行列,而一大批由顶尖大学主办的新锐期刊正在迅速崛起。
对于学者而言，这些期刊既是展示研究成果、参与国际学术对话的重要平台，也是需要仔细甄别的“淘金地”，总体来看，机遇大于挑战，只要擦亮眼睛，选择那些有实力、有声誉的期刊,就能获得丰厚的回报。
