教师教学中的教育案例是连接理论与实践的重要桥梁，它以真实的教学情境为载体，既展现了教师的教育智慧，也为同行提供了可借鉴的经验，以下通过一个具体案例,分析教师在教学中的问题解决过程与教育理念的体现。
某初中语文教师在讲授《背影》一课时，发现班级学生对文本情感的共情能力较弱，传统教学中，教师多通过讲解关键词句、分析段落结构来引导学生理解父爱，但学生仍反馈“觉得文章平淡，无法体会作者的情感波动”，针对这一问题，教师设计了“情境体验式教学”方案,具体实施过程如下：
教学案例实施步骤
| 阶段 | 具体措施 | 设计意图 |
|--------------|--------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|
| 课前准备 | 让学生回忆并记录“家人为自己做过的一件小事”，要求包含细节描写与情感体验。 | 激活学生个人生活经验，为文本共情奠定基础。 |
| 课堂导入 | 展示3组学生课前提交的“小事”片段，匿名朗读并引导学生讨论“哪些细节让你感动”。 | 通过同伴案例对比，发现“平凡细节中的情感张力”，降低文本理解的距离感。 |
| 文本精读 | 分组扮演“父亲买橘”场景，要求用动作、语言还原文本细节，并加入内心独白。 | 通过角色扮演将文字转化为具象体验，帮助学生理解父亲行动的艰难与作者的愧疚。 |
| 深度研讨 | 对比学生“小事”与《背影》的异同，引导学生思考“为何平凡小事能成为经典”。 | 升华学生对“亲情表达”的认知，理解文学源于生活又高于生活的本质。 |
| 课后延伸 | 以“我的《背影》”为题，改写家人故事，要求模仿文本细节描写与情感克制手法。 | 实现从“共情”到“创作”的迁移，检验教学效果。 |
案例反思与教育启示
本案例的成功之处在于突破了“文本分析”的局限，通过“生活体验—情境再现—深度思辨”的三阶教学，实现了“知识传递”向“素养培育”的转变，教师的核心教育理念体现在：
- 以学生为主体：从学生真实经验出发设计教学活动，而非单向灌输文本解读结论；
- 跨学科融合：结合心理学（共情能力培养）、戏剧学（角色扮演）等方法，打破学科壁垒；
- 隐性教育渗透：在细节描写训练中渗透“观察生活、表达真情”的写作观，实现“立德树人”目标。
案例中也暴露了潜在问题：部分性格内向的学生在角色扮演中参与度较低，未来需设计分层任务（如文本批注替代表演）；课后改写作业中，30%的学生仍存在“刻意煽情”现象，需后续加强“细节真实性与情感克制性”的专项指导。
相关问答FAQs
Q1：教育案例与教学案例有何区别？
A：教育案例更侧重“育人过程”，包含对学生品德、价值观、行为习惯等非智力因素的培养分析，常涉及师生互动、班级管理等育人情境；教学案例则聚焦“学科知识传授”，重点分析教学目标设定、教学方法选择、课堂效果评估等教学环节，二者虽常交叉，但教育案例的“教育性”更突出，而教学案例的“学科性”更强。
Q2：如何判断一个教育案例的优劣？
A：优质教育案例需具备“真实性、典型性、启发性”三个核心特征，真实性要求案例源于真实教学情境，避免虚构；典型性需反映普遍存在的教育问题，具有推广价值；启发性则体现在案例能引发教育者对教育理念、方法的深度思考，并提供可操作的改进策略，案例结构应清晰（含背景、问题、过程、反思），语言需客观具体,避免主观评价。
