资本市场会计研究
这是会计实证研究的核心领域,主要探讨会计信息（特别是会计盈余）如何影响投资者的决策和证券价格。
（图片来源网络，侵删）
Ball & Brown (1968) - "An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers"
- 期刊: Journal of Accounting Research
- 核心贡献:
- 开山之作: 被公认为会计实证研究的“开山鼻祖”，它首次用大规模的实证数据检验了会计盈余信息是否具有信息含量。
- 验证了信息含量: 研究发现，当公司的年度报告公布其会计盈余时，如果盈余好于/坏于市场预期，其股票回报率会显著为正/负，这证明了会计盈余能够向市场传递新的信息，从而影响股价。
- 研究方法: 事件研究法。
- 后续影响: 开创了会计信息与股价关系的研究范式，为后续成百上千篇相关研究奠定了基础。
Beaver (1968) - "The Information Content of Annual Earnings Announcements"
- 期刊: Journal of Accounting Research
- 核心贡献:
- 深入验证和细化: 与Ball & Brown同期发表，同样证实了盈余公告的信息含量。
- 发现“意外盈余”(Unexpected Earnings): 研究发现，股价对盈余公告的反应强度与“意外盈余”的大小正相关，这直接催生了“盈余反应系数”(Earnings Response Coefficient, ERC)这一核心概念。
- 研究方法: 事件研究法。
- 后续影响: 确立了“意外盈余”作为衡量会计信息质量的关键指标，ERC成为衡量市场对盈余信息依赖程度的核心指标。
Ohlson (1995) - "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation"
- 期刊: Contemporary Accounting Research
- 核心贡献:
- 构建了估值理论框架: 提出了著名的“奥尔森模型”(Ohlson Model)，该模型将股票价值表示为“净账面价值”和“未来异常盈余”的现值之和。
- 连接会计与金融: 该模型为“剩余收益估值法”(Residual Income Valuation, RIV)提供了坚实的理论基础，完美地解释了为什么会计盈余和账面价值能够共同决定股票价值。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 彻底改变了会计估值研究，成为实务界（如剩余收益模型EVA）和学术界研究估值问题的标准框架之一。
盈余管理与会计选择
这个领域关注管理层如何利用会计政策和估计来影响报告的盈余数字。
Healy (1985) - "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions"
- 期刊: Journal of Accounting and Economics
- 核心贡献:
- 动机驱动的研究: 首次系统地检验了管理层进行盈余管理的动机——基于奖金契约的动机。
- 发现“洗大澡”(Big Bath)和“利润平滑”(Income Smoothing): 研究发现，当公司业绩接近奖金上限时，管理层会通过应计项目减少当期盈余；当业绩低于奖金下限时，管理层会通过应计项目增加当期盈余，以“储备”未来盈余。
- 研究方法: 案例研究和大样本实证分析。
- 后续影响: 开创了基于“契约动机”的盈余管理研究，为后续研究（如基于资本市场动机、政治成本动机等）提供了范例。
Jones (1991) - "Earnings Management During Import Relief Investigations"
- 期刊: Journal of Accounting Research
- 核心贡献:
- 提出了经典的应计项目分离模型: 为了研究政治成本动机下的盈余管理，琼斯模型将总应计项目分解为“正常应计项目”和“非正常应计项目”（即盈余管理部分）。
- 核心思想: 认为在政治敏感期（如反倾销调查），管理层会通过操纵可操控性应计项目来降低报告盈余，以避免政府的过度关注。
- 研究方法: 计量经济学模型。
- 后续影响: 琼斯模型及其修正版本（如修正的琼斯模型）成为了衡量盈余管理程度的行业标准方法，被后续几乎所有盈余管理研究采用。
Dechow, Sloan & Sweeney (1995) - "Detecting Earnings Management"
- 期刊: The Accounting Review
- 核心贡献:
- 系统检验了盈余管理模型的可靠性: 该文是盈余管理领域的“方法论”经典，作者系统地检验了琼斯模型等不同模型在检测盈余管理时的有效性。
- 强调了现金流的重要性: 指出在检验盈余管理时，必须结合经营活动现金流，如果公司报告了高盈余但现金流很低，则其盈余质量值得怀疑，很可能存在通过应计项目进行的盈余管理。
- 研究方法: 模拟检验和实证分析。
- 后续影响: 提高了盈余管理研究的严谨性，促使后续研究在方法上进行更审慎的思考和选择。
公司治理与高管激励
这个领域研究公司内部的权力结构、董事会、高管薪酬等如何影响公司行为和会计信息质量。
Jensen & Meckling (1976) - "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure"
- 期刊: Journal of Financial Economics
- 核心贡献:
- 奠定了代理理论的基础: 虽然不是纯会计文献，但它是会计实证研究的理论基础，它系统地阐述了股东（委托人）和管理层（代理人）之间的利益冲突，以及由此产生的代理成本。
- 提出了解决方案: 认为可以通过监督、激励契约（如股权激励）和债务约束等方式来缓解代理问题。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 几乎所有关于高管薪酬、董事会独立性、审计委员会等公司治理问题的会计实证研究，都建立在代理理论之上。
Warfield, Wild & Wild (1995) - "Managerial Ownership, Accounting Choices, and Informativeness of Earnings"
- 期刊: Journal of Accounting and Economics
- 核心贡献:
- 连接了高管薪酬与会计信息质量: 研究发现，当管理层持股比例较高时，他们更有动机选择能提高会计信息质量的会计政策，因为这样做可以降低与外部投资者的信息不对称，从而降低公司的资本成本。
- 验证了利益协同假说: 支持了“利益协同假说”(Convergence-of-Interests Hypothesis)，即管理层持股能使其利益与股东趋于一致，从而减少机会主义行为。
- 研究方法: 实证检验。
- 后续影响: 开创了研究公司治理结构如何影响会计信息质量和会计选择的研究方向。
Bergstresser & Philippon (2006) - "CEO Incentives and Earnings Management"
- 期刊: Journal of Financial Economics
- 核心贡献:
- 精确衡量了股权激励的盈余管理动机: 创造性地构建了一个“股权激励敏感度”(Delta, Vega)指标，精确衡量了CEO的薪酬组合中，股价变动对其个人财富的影响程度。
- 发现证据: 发现当CEO的股权激励敏感度（尤其是Vega，即股价波动性对薪酬的影响）较高时，公司更有可能通过盈余管理来推高股价，以便在行权时获利。
- 研究方法: 精细的实证分析。
- 后续影响: 将高管激励与盈余管理的研究推向了新的高度，其衡量激励的方法被广泛借鉴。
审计、审计质量与审计师选择
这个领域关注外部审计师在监督公司财务报告质量中的作用。
DeAngelo (1981) - "Auditor Size and Audit Quality"
- 期刊: Journal of Accounting and Economics
- 核心贡献:
- 定义了“审计质量”: 提出了经典的审计质量定义，即审计质量是“发现并报告财务报告中违规或错报的联合概率”，它由两个部分构成：专业胜任能力和独立性。
- 提出“准租金”理论: 解释了为什么大型会计师事务所（“八大”）具有更高的审计质量，因为大客户更换审计师的成本（准租金）很高，这增加了审计师因失去客户而失去未来收入的成本，从而增强了其保持独立性的动机。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 为审计质量研究提供了理论基础，并引发了大量关于“四大”会计师事务所审计质量是否更高的实证研究。
Titman & Trueman (1986) - "Information Quality and the Valuation of New Issues"
- 期刊: Journal of Accounting and Economics
- 核心贡献:
- 解释了“审计品牌”的作用: 从信号传递理论出发，解释了为什么公司在IPO时倾向于选择“四大”审计师，选择“四大”是一种向市场传递其未来业绩质量高的信号，因为高质量的公司更愿意为“四大”的审计服务支付高昂的费用，以区别于低质量公司。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 完善了审计师选择的信号传递理论，解释了审计服务作为一种“信誉产品”的价值。
Francis, Maydew & Sparks (1999) - "The Role of Big 6 Auditors in the Reporting Process of Firms with Financial Reporting Problems"
- 期刊: Contemporary Accounting Research
- 核心贡献:
- 提供了“四大”能更早发现问题的证据: 研究发现，与非“四大”客户相比，被“四大”审计的公司，其财务报告问题（如违规、重述等）被更早地发现和披露。
- 支持了“四大”更高的审计质量: 这篇文献为“四大”具有更高的审计质量提供了强有力的实证证据，支持了DeAngelo的理论。
- 研究方法: 实证检验。
- 后续影响: 巩固了学术界和实务界对“四大”审计质量的普遍认知。
会计信息与公司政策
这个领域探讨会计信息如何影响公司的实际投资、融资和股利决策。
（图片来源网络，侵删）
Modigliani & Miller (1958) - "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment"
- 期刊: American Economic Review
- 核心贡献:
- 奠定了现代金融理论的基础: 提出了著名的“MM理论”，在完美市场假设下，公司的价值与其资本结构无关，虽然不是会计文献，但它是研究会计信息如何影响资本结构决策的理论基准。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 后续所有关于资本结构的研究，都是在MM理论的基础上，逐步放宽其“完美市场”假设来展开的。
Myers & Majluf (1984) - "Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have"
- 期刊: Journal of Financial Economics
- 核心贡献:
- 提出了“啄食顺序理论”(Pecking Order Theory): 在存在信息不对称的情况下，公司的融资偏好顺序为：内部融资 > 债务融资 > 股权融资，因为当管理层认为股价被高估时，才愿意发行新股。
- 连接了会计信息与融资决策: 该理论强调了会计信息在缓解内外部之间信息不对称中的关键作用，高质量的会计信息可以降低外部投资者的疑虑，从而降低股权融资的成本。
- 研究方法: 理论建模。
- 后续影响: 为会计信息在资本市场中的作用提供了强有力的理论解释，是会计与财务交叉研究的经典。
总结与阅读建议
| 研究领域 | 经典文献 | 核心贡献 |
|---|---|---|
| 资本市场会计 | Ball & Brown (1968) | 证实会计盈余的信息含量，开创实证研究范式。 |
| Ohlson (1995) | 建立剩余收益估值理论框架，连接会计与金融。 | |
| 盈余管理 | Healy (1985) | 开创基于奖金契约的盈余管理动机研究。 |
| Jones (1991) | 提出衡量盈余管理的行业标准模型（琼斯模型）。 | |
| 公司治理 | Jensen & Meckling (1976) | 奠定代理理论基础，解释高管薪酬等治理问题。 |
| Bergstresser & Philippon (2006) | 精确衡量股权激励对盈余管理的影响。 | |
| 审计 | DeAngelo (1981) | 定义审计质量，解释“四大”为何质量更高。 |
| Francis et al. (1999) | 为“四大”更高的审计质量提供实证证据。 | |
| 会计与公司政策 | Myers & Majluf (1984) | 提出啄食顺序理论，解释会计信息如何影响融资决策。 |
如何阅读这些文献？
- 从经典入手: 先从列表中的开山之作（如Ball & Brown, Jensen & Meckling）读起，理解它们提出的问题和开创的方法。
- 关注引文: 通过Google Scholar等工具，查看一篇经典文献被哪些后续文献引用，这可以帮助你快速了解一个研究领域的演进脉络和当前热点。
- 结合教材: 很多高级会计或财务会计理论教材（如Scott的《财务会计理论》）会系统介绍这些经典文献的核心思想，可以作为阅读原文前的辅助。
- 思考问题: 阅读时不要只满足于“读懂了”，更要思考：这篇文章的研究问题是什么？它解决了什么理论争议？它用了什么创新方法？它的局限性是什么？后来的研究是如何发展和挑战它的？
这份清单涵盖了会计实证研究的基石,希望对您有所帮助！
（图片来源网络，侵删）
