下面我将从核心理念、安置模式、决策流程、支持系统以及中国的实践与挑战五个方面,为您详细解读学前儿童特殊教育安置。
（图片来源网络，侵删）
核心理念：从“隔离”到“融合”
学前特殊教育安置的理念经历了深刻的变革,现在普遍遵循以下几个核心原则：
- 零拒绝原则：所有适龄儿童，无论其残疾类型和程度如何，都有权接受免费的、适合的公共教育,学校不能以任何理由拒绝接收。
- 最少限制环境原则：这是安置决策的黄金标准，它强调，在满足儿童特殊需求的前提下，应尽可能让其在普通班级中与普通儿童一起学习和生活，只有在普通班级中无法满足其需求时,才考虑在更受限制的环境中提供服务。
- 个别化原则：每个特殊儿童都是独特的，安置方案必须基于对儿童个体评估的结果，制定出符合其特定需求的个别化教育计划,并据此选择最合适的安置模式。
- 家庭中心原则：家庭是儿童最重要的支持系统，安置决策必须与家庭充分沟通，尊重家庭的意愿和选择,并邀请家长作为合作伙伴全程参与决策和干预过程。
- 发展适宜性原则：无论是何种安置模式,所提供的教育内容和方法都必须符合儿童的年龄特点和身心发展规律。
安置模式：一个连续的光谱
根据“最少限制环境”原则，安置模式通常被看作一个从最普通到最特殊的光谱，以下是国际上和中国常见的几种安置模式,按限制程度从低到高排列：
普通幼儿园/普通班级
- 描述：儿童在普通幼儿园的普通班级中就读,所有课程和活动与普通儿童完全一致。
- 支持形式：
- 随班就读：这是最常见的形式，教师接受过特殊教育培训，或在资源教师、巡回辅导员的指导下,为班级内的特殊儿童提供支持。
- 辅具支持：提供助听器、沟通板、特殊座椅等辅助设备。
- 同伴支持：安排普通儿童作为“小老师”或伙伴,提供帮助。
- 适用对象：特殊需求程度较轻,能够在普通环境中基本适应和学习的儿童。
普通幼儿园中的资源教室
- 描述：儿童大部分时间（如70%-80%）在普通班级中学习，但每天会抽出一定时间（如1-2小时）到专门的“资源教室”接受个别化或小组化的特殊教育辅导。
- 支持形式：由资源教师提供专业的康复训练（如语言、认知、感统等）,或辅导学业困难。
- 适用对象：有特定领域（如语言、动作）的显著困难,但大部分能力可以适应普通环境的儿童。
普通幼儿园中的特殊班/资源班
- 描述：儿童主要在一个由特殊教育教师和少量特殊儿童组成的小班中学习和生活，但仍然隶属于普通幼儿园，他们可能会根据情况，部分时间参与普通班级的活动（如音乐、体育、游戏）。
- 支持形式：班级规模小，师生比例高，课程和活动经过专门设计,以满足本班儿童的共同需求。
- 适用对象：特殊需求程度中等，需要更密集、更专业的支持,但仍能从与普通儿童的互动中受益的儿童。
特殊教育学校/幼儿园的学前班
- 描述：儿童进入专门为特殊儿童设立的学校或机构的学前班，这里的所有设施、课程、教师都是为特殊儿童设计的。
- 支持形式：提供高度结构化、专业化的教育和康复服务，通常根据儿童的残疾类型进行分类（如聋校、盲校、培智学校等）。
- 适用对象：多重障碍、自闭症谱系障碍（伴有严重行为问题）、智力障碍程度严重等,在普通环境中难以获得有效支持的儿童。
家庭/医疗机构-based的早期干预
- 描述：对于年龄过小（如0-3岁）或身体状况极不稳定，无法到任何机构就读的儿童，由专业人员（如特教老师、康复师、社工）定期上门或在医疗机构中,为儿童及其家庭提供一对一的指导和支持。
- 支持形式：教授家长如何在家中对孩子进行康复训练,提供专业的干预方案。
- 适用对象：0-3岁发育迟缓或有特殊风险的婴幼儿,以及重度残疾无法外出的儿童。
居家/医院教育
- 描述：这是限制程度最高的环境,适用于因长期住院或身体状况极端特殊而无法离开家或病房的儿童。
- 支持形式：由教师和康复团队提供上门或床边教学。
决策流程：一个严谨的系统
安置模式的选择不是随意决定的，而是一个科学、严谨、多方协作的过程。
-
发现与转介
（图片来源网络，侵删）- 家长、幼儿园老师、儿科医生等发现儿童可能有发展迟缓或异常。
- 通过社区筛查、入园体检等方式发现。
- 转介到专业的评估机构。
-
全面评估
- 评估团队：通常包括特殊教育专家、心理学家、言语治疗师、物理治疗师、作业治疗师、医生以及家长。
- ：不仅评估儿童的优势与劣势（认知、语言、社交、动作、自理能力等），还要评估家庭环境、教育环境等。
- 评估工具：使用标准化的量表（如盖泽尔发育量表、韦氏幼儿智力量表等）和非结构化的观察、访谈。
-
个别化教育计划会议
- 这是决策的核心环节，评估团队、家长、幼儿园负责人（如果适用）共同召开会议。
- ：
- 回顾评估结果：共同讨论儿童的强项和需求。
- 制定IEP目标：根据需求，设定具体、可衡量、可达成的短期和长期目标（如“6个月内能说出20个名词”）。
- 确定安置模式：基于目标和需求,讨论并选择最适合的安置环境。
- 确定相关服务：除了安置，还需要哪些额外服务（如言语治疗、物理治疗、心理咨询等）以及服务的频率和时长。
- 确定评估时间表：规定多久重新评估一次,以监测进展并调整方案。
-
安置决定与实施
- 在充分讨论并获得家长知情同意后,正式确定安置方案。
- 将儿童安置到选定的环境中,并开始实施IEP。
-
持续监测与再评估
（图片来源网络，侵删）- 定期（如每学期或每学年）回顾IEP的执行情况,评估目标是否达成。
- 根据儿童的进步情况，及时调整安置模式或服务内容，这是一个动态变化的过程，儿童可能从一个环境过渡到另一个更（或更少）受限制的环境。
支持系统：成功安置的保障
仅仅把孩子放在某个地方是不够的,必须有一整套支持系统来确保其成功。
- 专业人员支持：包括特教教师、资源教师、康复治疗师、心理咨询师等。
- 教师培训：对普通幼儿园教师进行特殊教育知识和技能的培训,使他们具备接纳和支持特殊儿童的能力。
- 课程与教学调整：为特殊儿童调整课程内容、教学进度、作业要求、评估方式等（如提供更多视觉提示、延长考试时间、简化任务指令）。
- 辅助技术与辅具：提供高科技（如AAC沟通设备）或低科技（如图片卡、 weighted blanket）的辅助工具。
- 同伴支持系统：培养普通儿童的包容意识，建立“同伴辅导”或“伙伴计划”。
- 家校合作：建立畅通的沟通渠道,确保家庭和学校的教育理念和方法一致。
中国的实践与挑战
现状与进步：
- 政策推动：《残疾人教育条例》和“第二期特殊教育提升计划”等政策明确提出了“普校随班就读”为主体的安置模式,并大力发展资源教室和资源中心。
- “融合教育”理念普及：融合教育已成为中国特殊教育领域的主流发展方向。
- “送教上门”服务：对于重度残疾、无法入学的儿童，政府提供“送教上门”服务,保障其受教育权。
面临的挑战：
- 资源不均衡：城市与农村、东部与西部的特殊教育资源（师资、经费、设施）差距巨大。
- 专业师资短缺：合格的特教教师、康复治疗师数量严重不足,且流动性大。
- 普通教师能力不足：大量普通幼儿园教师缺乏特殊教育培训，面对特殊儿童感到力不从心,甚至产生排斥心理。
- 评估体系不完善：缺乏统一、全面、专业的评估流程和工具,导致IEP制定的科学性有待提高。
- 家庭支持系统薄弱：很多家长对特殊教育认识不足，或因经济、心理压力而无法有效配合学校。
- 社会接纳度有待提高：社会上对特殊儿童的偏见和歧视仍然存在,普通儿童家长的接纳度也是一个现实问题。
学前儿童特殊教育安置是一个以儿童为中心、科学决策、多方协作的动态过程，其最终目标是让每一个孩子都能在最包容、最少限制、最适合的环境中，绽放自己的生命光彩，虽然融合教育的道路充满挑战，但随着政策的不断完善和社会意识的逐步提升,我们正朝着这个方向坚定地前进。
