这是一个非常常见且重要的问题,答案是:这取决于你使用的查重系统以及你学校或期刊的具体规定。

(图片来源网络,侵删)
下面我将为你详细拆解这个问题,让你彻底明白。
- 主流查重系统(如知网、维普、万方、Turnitin)通常会将参考文献排除在重复率计算之外。
- 但这并非绝对! 系统可能无法100%准确识别所有格式的参考文献,或者学校有特殊规定。
- 最保险的做法是:在提交查重前,将参考文献部分从论文中删除,单独保存,然后再进行查重。
详细解释
为什么参考文献通常不算重复?
- 目的不同:查重的目的是检测你论文的是否存在抄袭,即你是否独立思考并正确引用了他人观点,参考文献列表本身只是信息的来源罗列,不属于你原创的论证内容。
- 技术识别:主流的学术查重系统(如中国的知网、维普、万方,以及国际的Turnitin、iThenticate等)都内置了强大的参考文献识别算法,它们能够通过特定的格式(如GB/T 7714、APA、MLA等)来识别哪些是文末的参考文献列表,并将其排除在比对范围之外。
什么情况下参考文献“可能会”被算进去?
尽管系统会自动识别,但以下几种情况可能会导致参考文献部分被错误地计入重复率:
- 参考文献格式不规范:
- 没有使用标准格式:如果你的参考文献没有使用Word的“引文和书目”功能或EndNote等工具来管理,而是手动输入,格式混乱(比如缺少标点、作者名格式不统一、期刊名缩写不规范等),系统可能无法正确识别,从而将其当作正文内容进行比对。
- 格式错误:参考文献的序号
[1]在正文中没有用上标,或者在文末的列表里格式和正文引用不一致,都可能导致识别失败。
- 查重系统的局限性:
- 并非100%完美:再先进的算法也可能出错,对于一些非常规的、极其复杂的参考文献格式,系统可能会“失手”。
- 不同系统差异:知网、Turnitin等不同系统的识别算法和数据库不同,处理结果也可能有差异。
- 学校或期刊的特殊规定:
- 极少数情况:有些学校或期刊可能有特殊要求,要求检查全文,包括封面、目录、参考文献等所有部分,这种情况比较少见,但务必确认清楚。
- 参考文献内容被误判:
如果你的参考文献列表里,某一条文献的摘要或标题与你正文的某段话高度相似,系统可能会误判这段话是重复的,虽然这种情况很少,但也是可能的。
特殊情况:正文中的参考文献引用
需要特别区分的是文末的参考文献列表和正文中的引用标记。

(图片来源网络,侵删)
- 正文中的引用标记(如
[1],[2-5]):这些标记本身不算,查重系统会忽略它们,系统比对的是你引用标记后面的那段话是否与其他文献重复。 - 直接大段引用:如果你在正文中直接、大段地引用了文献内容而没有进行任何改写和标注,那么这部分内容一定会被算作重复,并且重复率会非常高,正确的做法是进行释义、转述,并明确标注来源。
给你的实用建议
为了确保万无一失,你可以遵循以下“黄金法则”:
- 确认规则:务必、务必、务必!去查阅你所在学校研究生院、教务处或投稿期刊的官方查重规定,这是最权威的答案。
- 分离正文和参考文献:在提交查重前,将你的论文文档中的参考文献部分剪切出来,单独保存在一个Word文档里,然后将不含参考文献的论文文档上传查重。
- 优点:100%确保参考文献不会被计入重复率,避免任何格式错误带来的风险。
- 缺点:你需要手动将查重报告中的页码等对应到你完整的论文上(因为文档页码变了)。
- 使用规范的引用工具:强烈建议使用Word自带的“引文和书目”功能,或者EndNote、Zotero等文献管理软件来生成和管理你的参考文献,这能最大程度保证格式规范,便于系统识别。
- 自查,不要完全依赖系统:查重系统只是工具,最终判断抄袭与否,还是要看你是否正确地引用、释义和整合了他人观点,即使重复率很低,如果大段引用未改写,依然可能构成学术不端。
| 项目 | 是否算入重复率 | 说明 |
|---|---|---|
| 文末的参考文献列表 | 通常不算 | 主流查重系统会自动识别并排除。 |
| 参考文献列表(格式不规范) | 可能算 | 格式混乱可能导致系统识别失败。 |
| 学校/期刊特殊要求 | 可能算 | 极少数情况,需以官方规定为准。 |
最终建议: 为了保险起见,提交查重前删除参考文献,单独保存。 这是最简单、最有效、最不会出错的办法。

(图片来源网络,侵删)
