清晰、具体、可行、有说服力。

下面我将为你提供一个详细的撰写指南,包含核心结构、各部分写作要点、一个范例以及一些实用建议。

金融论文研究意向书的核心结构

一份标准的研究意向书通常包括以下几个部分：

1. 研究概述
2. 引言/研究背景
3. 文献综述
4. 研究问题与目标
5. 研究方法
6. 预期成果与创新点
7. 研究计划与时间表
8. 参考文献
9. 附录 (可选)

各部分详细写作指南

• 要求：简洁、明确、专业，能准确概括研究的核心内容。
• 技巧：一个好的标题通常包含 “研究对象”、“研究视角/方法” 和 “研究问题”。
• 范例：
  • 一般：《中国A股市场ESG表现对企业价值的影响研究》
  • 更优：《ESG评级能否提升企业价值？——来自中国A股市场的准自然实验证据》 (后者点明了研究方法“准自然实验”，更具吸引力)

研究概述

• 要求：用200-300字高度浓缩整个研究意向书的精华，这是读者最先看到的部分，必须抓住眼球。
• 内容应包含：
  • 研究背景：一句话点明研究领域的重要性。
  • 核心问题：你想解决的具体问题是什么？
  • 研究方法：你打算如何研究？（如：实证分析、案例研究、理论模型等）
  • 预期贡献：你的研究有什么理论或实践意义？
• 技巧：最后写，写完正文后，再提炼出摘要。

引言/研究背景

• 要求：为你的研究搭建舞台，说明“为什么这个研究很重要”。
• 写作逻辑：
  1. 宏观背景：从宏观经济、行业趋势或社会热点切入，说明该研究领域所处的时代背景。
     • 金融范例：全球利率环境变化、金融科技崛起、绿色金融发展、ESG投资理念普及等。
  2. 具体问题：聚焦到你要研究的具体问题上，指出当前市场、企业或政策中存在的现象或矛盾。
     • 金融范例：尽管ESG投资日益流行，但其是否真的能带来超额回报？在A股市场，注册制改革对不同类型公司的融资约束有何差异化影响？
  3. 研究缺口：明确指出当前研究的不足之处，这是你研究的立足点，是数据缺乏？是理论争议？还是视角单一？
     • 金融范例：“现有研究多集中于欧美成熟市场，对新兴市场，特别是中国情境下的ESG效应研究尚不充分。”或者“多数研究关注了IPO后的短期表现，而对其长期价值创造能力的研究较少。”
  4. 研究意义：阐述你的研究在理论和实践上的价值。
     • 理论意义：填补XX领域的空白，修正或拓展XX理论。
     • 实践意义：为投资者提供决策参考，为监管者提供政策建议，为企业提供管理启示。

文献综述

• 要求：展示你对该领域的熟悉程度，证明你的研究是建立在坚实基础之上的，而不是空中楼阁。
• 写作逻辑：
  1. 梳理与分类：不要简单罗列文献，将现有研究按照不同的理论、观点或方法进行分类总结。
     • 金融范例：关于公司治理与绩效的研究，可以分为“代理理论视角”、“资源依赖理论视角”等；关于资产定价的研究，可以分为“CAPM模型”、“Fama-French三因子模型”、“行为金融学视角”等。
  2. 评述与批判：不仅要介绍别人做了什么，更要评价他们做得怎么样，指出研究的局限性、争议点或尚未解决的问题。
  3. 引出你的研究：明确说明你的研究如何与现有文献对话，你是要支持、反驳还是补充前人的观点？你的研究将如何推进该领域的发展？

研究问题与目标

• 要求：这是意向书的“心脏”，必须清晰、具体、可操作。
• 研究问题：以问题的形式提出。
  • 避免：研究公司治理。
  • 应采用：独立董事比例的提高，能否有效抑制上市公司的盈余管理行为？
• 研究目标：将研究问题分解为几个具体、可实现的小目标。
  • 目标1：构建一个衡量上市公司盈余管理程度的指标。
  • 目标2：收集并整理A股上市公司独立董事比例及财务数据。
  • 目标3：运用计量模型（如OLS回归）检验独立董事比例与盈余管理之间的关系，并进行稳健性检验。
  • 目标4：根据研究结果，提出完善中国上市公司独立董事制度的政策建议。

研究方法

• 要求：详细说明你将如何“动手”去回答上述问题，证明你的研究是可行的。
• 内容应包括：
  • 研究设计：是实证研究、案例研究、还是理论模型构建？对于金融论文，绝大多数是实证研究。
  • 数据来源：明确你的数据从哪里来，是CSMAR、Wind数据库？是公司年报？还是手工收集？
  • 变量定义：详细说明你的被解释变量、核心解释变量以及控制变量分别是什么，如何度量。
  • 模型设定：写出你的基本计量模型。 Performance = α + β1 * Governance + β2 * Size + β3 * Lev + Controls + ε
  • 实证方法：你将使用什么计量方法？是OLS、固定效应模型、工具变量法，还是双重差分法？为什么选择这个方法（为了解决内生性问题等）？
  • 稳健性检验：你打算如何确保你的结论不是偶然的？（如：替换变量、改变样本区间、使用不同的模型等）。

预期成果与创新点

• 要求：告诉别人你的研究能产出什么，以及它为什么是“新”的。
• 预期成果：
  • 理论成果：预计得到哪些结论，这些结论对现有理论有何启示。
  • 实践成果：预计提出哪些具体、可操作的建议。
• 创新点：这是你的研究脱颖而出的关键。
  • 视角创新：从一个新的角度看待老问题（如：从行为金融学角度解释IPO抑价）。
  • 方法创新：采用一种新的或更严谨的计量方法来研究一个问题。
  • 数据创新：使用了新的、独特的数据库（如：手工收集的非公开数据）。
  • 结论创新：得出了与以往研究不同的、有说服力的新结论。

研究计划与时间表

• 要求：展示你的项目管理能力，证明研究可以在规定时间内完成。
• 形式：使用表格或甘特图，将整个研究过程分解为几个阶段，并为每个阶段设定明确的时间节点。
  • 示例：
    • 第1-2个月：完成文献精读和模型构建。
    • 第3-4个月：数据收集与清洗。
    • 第5-6个月：实证分析与初步结果讨论。
    • 第7-8个月：论文初稿撰写。
    • 第9-10个月：修改、润色、定稿。

参考文献

• 要求：列出你在意向书中引用的所有文献。
• 格式：严格遵守学术规范（如APA, Chicago, GB/T 7714等），确保格式统一、信息完整。

范例：一份简化的研究意向书

数字金融发展对中小企业融资约束的影响研究——基于中国省级面板数据的证据 随着数字技术的飞速发展，数字金融正深刻改变着传统金融格局，本研究旨在探讨数字金融发展是否以及如何缓解中国中小企业的融资约束问题，本文将构建一个包含数字金融指数、企业融资约束指标的计量模型，利用2011-2025年中国省级面板数据，采用固定效应模型和中介效应模型进行实证检验，预期研究结果将为评估数字金融的政策效果、制定支持中小企业发展的金融政策提供理论依据和经验证据。

当前，中小企业是国民经济的“毛细血管”，但其长期面临“融资难、融资贵”的困境，数字金融的兴起，通过大数据、云计算等技术，为破解这一难题提供了新可能，数字金融对中小企业融资约束的缓解效应在多大程度上存在？其作用渠道是什么？现有研究多集中于宏观层面或单一城市，缺乏基于省级面板数据的系统性分析，本研究旨在填补这一空白，具有重要的理论价值和政策参考意义。

文献综述 （此处简要回顾了关于融资约束的衡量、数字金融的测度、以及二者关系的研究，并指出当前研究在识别因果效应和作用机制方面的不足。）

研究问题与目标

• 研究问题：数字金融发展是否显著缓解了中小企业的融资约束？其影响机制是什么？
• 研究目标：
  1. 构建一个衡量数字金融发展水平的综合指数。
  2. 测度中国中小企业的融资约束程度。
  3. 实证检验数字金融对中小企业融资约束的总体效应。
  4. 探究数字金融通过“信息效应”和“技术效应”缓解融资约束的具体路径。

研究方法

• 研究设计：实证研究。
• 数据来源：北京大学数字普惠金融指数、国泰安数据库、国家统计局。
• 变量定义：
  • 被解释变量：融资约束（SA指数或KZ指数）。
  • 核心解释变量：数字金融发展指数。
  • 控制变量：企业规模、年龄、盈利能力、地区GDP、金融发展水平等。
• 模型设定：SA_it = α + β1 * DF_jt + γ * Controls_it + μ_i + δ_t + ε_it （DF_jt为j地区t年的数字金融指数，μ_i为企业个体固定效应，δ_t为时间固定效应。）
• 实证方法：双向固定效应模型、中介效应模型、工具变量法（解决潜在的内生性问题）。

预期成果与创新点

• 预期成果：证实数字金融对缓解中小企业融资约束的积极作用，并揭示其内在机制。
• 创新点：
  1. 视角创新：将宏观的数字金融发展与企业微观的融资决策联系起来。
  2. 方法创新：采用省级面板数据和严谨的计量方法，更准确地识别因果关系。
  3. 机制创新：系统性地检验了数字金融通过信息不对称缓解和通过技术赋能缓解融资约束的双重渠道。

研究计划与时间表 （此处略，可按前述模板制作）

撰写建议与注意事项

1. 兴趣是最好的老师：选择你真正感兴趣且有热情的方向，这样你才有动力深入研究。
2. 与导师充分沟通：在动笔前和写作过程中，多与你的导师讨论，导师的经验能帮你避免很多弯路，也能提供宝贵的建议。
3. 聚焦，聚焦，再聚焦：切忌题目过大，一个优秀的研究往往是在一个非常具体的问题上做深做透，不要研究“所有金融科技对银行的影响”，而是研究“移动支付对区域性商业银行净息差的影响”。
4. 数据可得性是生命线：在确定研究问题和方法之前，务必确认你研究所需的数据是能够获取到的，这是决定研究能否进行的关键。
5. 保持学术严谨性：语言要客观、专业，避免口语化和情绪化表达，引用文献要规范。
6. 反复修改：第一稿只是草稿，要不断打磨，让逻辑更清晰，表达更精准。

祝你研究顺利,写出一份出色的研究意向书！