总体特征与趋势
- 从边缘到主流： 早期研究多集中在社会学、犯罪学视角，将其视为一种“城市牛皮癣”或青少年越轨行为，随着时间推移，研究视角日益多元化，逐渐转向文化研究、艺术学、设计学等领域，探讨其作为艺术表达、文化符号和社会媒介的价值。
- 跨学科融合： 当前的研究呈现出明显的跨学科特征，融合了艺术学、设计学、社会学、传播学、城市研究、心理学等多个学科的理论与方法，形成了多维度、立体化的研究格局。
- 实践与理论并进： 大量研究聚焦于涂鸦的艺术实践、视觉风格和商业应用；对其背后的文化逻辑、社会功能和身份认同的理论探讨也日益深入。
- 本土化研究加强： 研究者不再仅仅套用西方涂鸦理论，而是更加关注中国本土涂鸦的独特性，如它与汉字书法、传统绘画、特定社会背景（如城市化进程、互联网文化）的结合。
主要研究领域与核心议题
艺术与设计领域
这是涂鸦元素研究最活跃、成果最丰富的领域。
（图片来源网络，侵删）
-
视觉语言与风格演变：
- 分析中国涂鸦从早期的“标签”（Tagging）、“笔刷”（Throw-up）到复杂的“作品”（Piece）的演变过程，研究其如何融合西方的喷绘技巧与中国的书法（如行草的笔触、飞白效果）、水墨画（如留白、晕染）、传统纹样（如云纹、龙纹）等本土元素，形成独特的“中式涂鸦”风格。
- 代表学者/机构： 中央美术学院、中国美术学院等艺术院校的学者和艺术家，以及活跃的涂鸦艺术家本人，通过作品分析和实践总结,推动了这一领域的研究。
-
商业设计与跨界应用：
- 探讨涂鸦元素如何从街头走向商业，广泛应用于品牌视觉设计（如潮牌、运动品牌）、平面设计（海报、专辑封面）、产品设计（球鞋、滑板、服饰）、室内与空间设计（咖啡馆、商场、艺术区）等，研究重点在于涂鸦的“反叛”精神与商业逻辑之间的张力，以及如何将其视觉符号化、商品化,同时保留其文化内核。
- 核心议题： “涂鸦的在地化与商业化”、“亚文化符号的收编与转化”、“涂鸦设计中的青年文化表达”。
-
公共艺术与城市更新：
- 研究涂鸦作为公共艺术形式，如何介入城市空间，美化社区，激发城市活力，以798艺术区、M50创意园、深圳华侨城创意文化园等为代表，探讨涂鸦艺术区在城市更新中的作用，以及其与政府、资本、社区居民之间的复杂关系。
- 核心议题： “涂鸦与城市空间的生产”、“涂鸦作为社区营造的工具”、“合法涂鸦墙的规划与管理”。
社会学与文化传播领域
这个领域关注涂鸦背后的社会文化意义。
（图片来源网络，侵删）
-
青年亚文化身份认同：
- 将涂鸦视为中国青年（尤其是80后、90后、00后）表达自我、寻求身份认同、反抗主流文化规训的一种方式，研究涂鸦社群的形成、内部话语体系（黑话、行规）以及他们如何通过涂鸦构建属于自己的“部落”文化。
- 代表学者： 许多社会学和文化研究学者，如使用“亚文化”、“抵抗”、“风格”等理论框架来分析中国涂鸦群体的研究。
-
社会情绪与公共表达：
- 分析涂鸦作为一种“低成本”的公共话语渠道，如何反映社会情绪和公共议题，疫情期间出现的各种主题涂鸦，对社会事件的评论，以及对弱势群体的声援等，研究其作为一种“舆论广场”的功能。
- 核心议题： “涂鸦作为社会情绪的晴雨表”、“涂鸦中的公共性表达”。
-
媒介传播与网络化：
- 探讨互联网（尤其是社交媒体如微博、Instagram、小红书）如何改变了涂鸦的创作、传播和接受方式，线上分享和线下实践相互促进，形成了“线上-线下”联动的涂鸦文化生态，研究网络社群如何组织涂鸦活动，以及“网红涂鸦打卡地”的传播现象。
- 核心议题： “数字时代涂鸦的传播新范式”、“社交媒体对涂亚文化社群的建构”。
城市研究与空间政治领域
这个领域侧重于涂鸦与城市空间的互动关系。
（图片来源网络，侵删）
-
空间权力与规训：
- 分析涂鸦如何挑战城市管理者对公共空间的“洁净”想象和控制，涂鸦被视为对城市“规训空间”的一种“越界”和“侵蚀”，研究城管、物业等权力机构对涂鸦的清除、覆盖行为，以及涂鸦者与管理者之间的“猫鼠游戏”。
- 核心议题： “城市空间的争夺与治理”、“涂鸦中的权力博弈”。
-
城市记忆与地方认同：
- 探讨涂鸦如何成为记录城市变迁、承载集体记忆的载体，一些描绘老城风貌、历史事件的涂鸦，为冰冷的钢筋水泥注入了人文温度,增强了居民的地方认同感和归属感。
研究方法
- 文本分析： 对涂鸦作品本身的图像、符号、文字进行解读。
- 田野调查： 深入涂鸦社群，参与式观察，与涂鸦艺术家进行深度访谈,获取一手资料。
- 案例研究： 选取典型的涂鸦事件、艺术家或艺术区进行深入剖析。
- 比较研究： 对比中外涂鸦文化的异同，或对比不同城市（如北京、上海、广州、成都）的涂鸦生态。
- 话语分析： 分析媒体报道、网络评论、官方文件中关于涂鸦的话语建构。
存在的问题与未来展望
存在的问题：
- 理论深度不足： 许多研究仍停留在现象描述和风格分析层面,缺乏像西方那样系统性的理论建构和深入的批判性思考。
- 研究不均衡： 对一线大城市的研究较多,对二三线城市及乡镇的涂鸦现象关注较少。
- 历史梳理欠缺： 对于中国涂鸦发展史的系统性梳理和分期研究尚不多见。
- 商业化批判不足： 对涂鸦过度商业化可能导致的文化“空心化”和“去政治化”问题的批判性反思有待加强。
未来展望：
- 深化理论建构： 呼吁建立更符合中国国情的涂鸦研究理论框架,推动学术对话。
- 拓展研究视野： 关注更多元的地域、人群和涂鸦形式（如数字涂鸦、AI生成涂鸦等）。
- 加强跨学科合作： 鼓励艺术、社会、传播、建筑等领域的学者合作,进行综合性研究。
- 关注伦理与法律： 随着涂鸦影响力的扩大，其涉及的知识产权、公共财产权、创作自由边界等法律和伦理问题将成为新的研究热点。
- 数字技术与涂鸦： 探讨VR/AR、NFT等新技术如何为涂鸦艺术带来新的创作可能和传播形态。
国内对涂鸦元素的研究已经走出了早期的偏见和单一视角，呈现出蓬勃发展的态势，它不再仅仅被视为一种破坏性的行为，而是被重新定义为一种充满活力的视觉艺术、一种独特的青年亚文化、一个复杂的社会文本和一种介入城市空间的方式，未来的研究将更加注重本土化、理论化和批判性，以期更全面、深刻地理解涂鸦在中国社会文化变迁中的独特价值。
