文献综述是学术研究中对某一主题已有研究成果进行系统性梳理、归纳、评价和分析的文本，其核心目的是展现研究者对领域动态的掌握程度，并明确自身研究的定位与创新点，文献综述是否需要写参考文献”，答案是明确且肯定的：文献综述必须包含参考文献,且参考文献的规范性与质量直接影响文献综述的学术价值。
参考文献是文献综述学术诚信的基石，文献综述的本质是对他人研究成果的整合与评述，所有被引用的观点、数据、方法、结论等均需标注来源，这既是对原作者知识产权的尊重，也是避免抄袭、体现学术规范的基本要求，若不列出参考文献，读者无法判断哪些内容是已有研究、哪些是作者的分析，更无法追溯原始文献进行验证，这将导致文献综述失去可信度,甚至构成学术不端行为。
参考文献是支撑文献综述论证逻辑的骨架，文献综述并非简单的观点堆砌，而是通过“引述—分析—比较—的逻辑链条展开论述，在梳理某理论的发展脉络时，需引用奠基性文献；在对比不同研究结论时，需引用代表性文献；在指出研究空白时，需引用最新进展文献，这些引用如同“证据链”，使综述中的每一个判断、每一次批判都有据可依，若缺乏参考文献，整个论述将成为“空中楼阁”，观点缺乏支撑,难以形成严谨的学术对话。
参考文献为读者提供了延伸阅读的路径，文献综述的读者可能是领域内的研究者或学生，他们可能需要通过综述中的参考文献进一步查阅原始文献，以深入了解特定研究，规范的参考文献列表（包括作者、年份、标题、出版物等信息）是连接综述文本与原始研究的桥梁，能够有效提升文献综述的学术服务功能，反之，无参考文献的综述会切断这一路径,限制知识的传播与共享。
从写作实践来看，文献综述中的参考文献引用需贯穿始终，而非仅在文末简单罗列，通常可采用“文内标注+文末列表”的形式：正文中用（作者，年份）或序号标注引用来源，文末按规范格式（如APA、MLA、GB/T 7714等）列出完整参考文献，在评述“人工智能在教育中的应用”时，可引用Smith（2025）关于自适应学习系统的研究，并结合Jones（2025）的实证分析进行比较,最后通过参考文献列表让读者获取这两篇文献的详细信息。
参考文献的选择与质量也需重视，文献综述应优先引用高影响力期刊、权威著作、最新研究成果（近3-5年）及经典文献，避免引用低质量来源或过时研究，需注意引用的全面性与代表性，既要涵盖主流观点，也不应忽略少数派或批判性视角,以确保综述的客观性与全面性。
以下通过表格对比说明文献综述中包含与不包含参考文献的差异：
| 对比维度 | 包含参考文献的文献综述 | 不包含参考文献的文献综述 |
|---|---|---|
| 学术诚信 | 规范引用，尊重知识产权，避免抄袭 | 易构成抄袭，学术可信度低 |
| 论证支撑 | 观点有据可依，逻辑严谨 | 观点缺乏支撑，论述空泛 |
| 读者价值 | 提供延伸阅读路径，促进知识传播 | 切断知识溯源路径，限制信息获取 |
| 学术评价 | 体现研究者学术素养，易获认可 | 被视为学术不规范，难以通过评审 |
参考文献是文献综述不可或缺的组成部分，它不仅是学术规范的要求，更是保障综述质量、体现学术价值、促进知识传承的关键要素，任何脱离参考文献的文献综述,都难以称得上合格的学术文本。
相关问答FAQs
Q1：文献综述中的参考文献需要包含所有读过的文献吗？
A1：不需要，文献综述的参考文献应仅包含正文中实际引用的文献，而非阅读过的全部文献，引用需遵循“必要且相关”原则，优先选择对论述有直接支撑作用的高质量文献，避免为了凑数量而引用无关文献，需注意文献的权威性与时效性,确保引用内容能够准确反映领域研究现状。
Q2：如果文献综述中引用了网络资源，需要在参考文献中列出吗？
A2：需要，网络资源（如学术网站、研究报告、在线期刊等）若在文献综述中被引用，必须在参考文献中规范列出，格式通常需包含作者（或机构）、发布年份、标题、网址（可添加访问日期，若资源可能变动），中国互联网络信息中心.（2025）.第51次中国互联网络发展状况统计报告. http://www.cnnic.net.cn/n4/2025/0315/c119-10714.html，需注意优先引用权威来源的网络资源,并核实信息的准确性与时效性。
