研究《红与黑》的参考文献涉及作品文本分析、历史背景考证、思想内涵解读以及文学批评理论等多个维度，为理解司汤达这部经典小说提供了丰富的学术支撑，以下从不同类别梳理相关参考文献，并辅以表格归纳核心文献信息,最后附上常见问题解答。
作品文本与基础研究文献
对《红与黑》的研究首先需回归文本本身，权威的版本校勘与注释是学术研究的基础，法国伽利玛出版社（Gallimard）的“七星文库”（Bibliothèque de la Pléiade）收录的《司汤达全集》（Œuvres complètes）是研究者的首选，其中第三卷详细收录了《红与黑》的原始手稿、不同版本修订过程及权威注释，为文本细读提供了可靠依据，国内方面，郝运翻译的《红与黑》（上海译文出版社，1986年）以忠实原文著称，译本附有详尽的译者序和注释，帮助中文读者理解19世纪法国的社会背景与语言细节，郭宏安的《司汤达研读》（译林出版社，2008年）作为国内权威的司汤达研究专著，系统梳理了《红与黑》的创作背景、人物形象与艺术特色,是中文领域的基础参考书。
历史与时代背景研究文献
《红与黑》的创作植根于波旁王朝复辟时期（1814-1830）的法国社会，历史背景研究对理解小说的批判性至关重要，皮埃尔·布吕内尔（Pierre Brunel）的《司汤达与法国大革命》（Stendhal et la Révolution française，Armand Colin，1970）深入分析了大革命后社会阶级结构的变迁对小说中于连·索雷尔个人奋斗动机的影响，国内学者张德明的《现代性与空间生产——19世纪法国文学中的巴黎》（上海人民出版社，2025）则从空间视角切入，剖析了小说中“维里埃尔—维里埃尔—巴黎”的空间转换如何映射复辟时期城乡差异与权力关系，阿尔弗雷德·索雷尔（Alfred Sorel）的《司汤达与法国政治》（Stendhal et la politique française，Hachette，1884）作为早期经典研究，详细考证了小说中涉及的政治事件（如“教会黑皮书”事件）与历史人物的对应关系,为理解小说的政治隐喻提供了原始史料。
思想内涵与哲学解读文献
《红与黑》对人性、欲望与自由的探讨使其成为哲学解读的重要文本，让-保罗·萨特在《存在主义是一种人道主义》（Les Temps Modernes，1946）中多次以于连为例，分析“自由选择”的存在主义命题，认为于连的悲剧源于其试图超越阶级局限时的“自我欺骗”，国内学者柳鸣九的《法国文学史》（人民文学出版社，2007）第三卷将《红与黑》置于19世纪现实主义与浪漫主义思潮的交汇点，指出小说通过于连的“野心”与“爱情”两条线索，揭示了资本主义上升时期个人与社会、欲望与道德的冲突，米兰·昆德拉在《被背叛的遗嘱》（Seuil，1993）中提出“小说的智慧”，认为《红与黑》的独特性在于司汤达对“非英雄式人物”的心理刻画，开创了“现代小说”的叙事传统。
文学批评与叙事理论文献
从叙事学与比较文学视角研究《红与黑》的文献也十分丰富，热拉尔·热奈特（Gérard Genette）的《叙事话语》（Discours du récit，Seuil，1972）运用叙事学理论分析了小说中的“聚焦”问题，指出司汤达通过“内聚焦”手法深入于连的内心世界，形成“心理现实主义”的独特风格，国内学者罗钢的《叙事学导论》（云南人民出版社，1994）专门以《红与黑》为例，阐释了“自由间接引语”如何体现人物意识与叙述声音的交织，在比较文学领域，李思园的《从于连到拉斯蒂涅——巴尔扎克与司汤达主人公形象比较》（《外国文学评论》，2025年第3期）通过对比《红与黑》与《高老头》中的主人公，揭示了两位作家对“个人奋斗”主题的不同态度：司汤达侧重心理真实,巴尔扎克强调社会决定论。
核心参考文献简表
| 类别 | 文献名称 | 作者/译者 | 出版社/出版时间 | 研究重点 |
|---|---|---|---|---|
| 文本基础 | 《司汤达全集》第三卷 | 司汤达 | 伽利玛出版社（七星文库），1933-1939 | 原始手稿、版本校勘、注释 |
| 中文译本 | 《红与黑》 | 郝运 | 上海译文出版社，1986 | 权威译本、译者序、背景注释 |
| 思想研究 | 《司汤达研读》 | 郭宏安 | 译林出版社，2008 | 创作背景、人物形象、艺术特色 |
| 历史背景 | 《司汤达与法国大革命》 | 皮埃尔·布吕内尔 | Armand Colin，1970 | 大革命对阶级结构的影响 |
| 哲学解读 | 《存在主义是一种人道主义》 | 让-保罗·萨特 | Les Temps Modernes，1946 | 自由选择、自我欺骗 |
| 叙事理论 | 《叙事话语》 | 热拉尔·热奈特 | Seuil，1972 | 内聚焦、自由间接引语 |
相关问答FAQs
Q1：为什么《红与黑》的书名被认为是象征性的？
A1：《红与黑》的书名具有多重象征意义，学界普遍认为，“红”象征拿破仑时代的军旅生涯（军服颜色）与革命激情，“黑”象征复辟时期教会的黑暗势力与教士的黑袍，这一对立不仅反映了主人公于连在两条道路间的挣扎，也隐喻了19世纪法国社会革命与保守势力的冲突。“红”也暗喻于连炽热的爱情与野心，“黑”则象征其最终的悲剧命运（如黑牢中的死亡），司汤达在书中通过书名暗示了个人在历史洪流中的无力感,以及欲望与道德永恒的矛盾。
Q2：《红与黑》中的“心理现实主义”体现在哪些方面？
A2：“心理现实主义”是《红与黑》的核心艺术特征，主要体现在三个方面：一是“内聚焦”叙事，小说大量采用于连的视角展开情节，读者直接感受其内心的自卑、野心与矛盾；二是“自由间接引语”的运用，将人物语言与叙述声音融合，如“他想，德·雷纳尔夫人的目光或许并非无情……”既保留了于连的心理活动，又通过叙述者的点评深化其性格复杂性；三是细节化心理描写，如于连在法庭上的演讲、面对玛蒂尔德时的自卑与傲慢交替，司汤达通过精准的心理刻画，突破了传统现实主义对外部事件的依赖,开创了现代小说的叙事传统。
