华夏学术资源库

健康教育工作年终督导效果如何?

健康教育工作年终督导是确保年度健康教育工作目标达成、质量提升的重要环节,通过对全年工作的系统性检查、评估与指导,总结成效、发现问题、优化策略,为下一年度工作提供科学依据,本次督导围绕组织管理、活动开展、效果评估、资源保障等核心维度,采用听取汇报、查阅资料、现场核查、问卷调查、访谈座谈等多种方法,全面覆盖各级医疗卫生机构、学校、社区等重点场所,形成以下详细内容。

健康教育工作年终督导效果如何?-图1
(图片来源网络,侵删)

督导基本情况与组织实施

本次年终督导于2025年12月上旬启动,由卫生健康行政部门牵头,联合疾控中心、健康教育所等专业机构组成督导组,历时15天,覆盖全市12个区县、36家乡镇卫生院(社区卫生服务中心)、24所学校、18个社区及6家企业,共抽查健康教育活动档案236份,发放居民健康素养调查问卷1200份,开展访谈86人次(包括健康教育工作负责人、基层医务人员、居民代表等),督导前制定详细方案,明确督导指标、评分标准及工作流程,确保督导过程客观、公正、规范。

督导主要内容与发现

(一)组织管理情况

  1. 领导机制与制度建设:多数单位将健康教育工作纳入年度工作计划,成立专项领导小组,如85%的社区卫生服务中心制定《健康教育工作年度实施方案》,但部分乡镇卫生院存在制度更新不及时、职责分工模糊等问题,仅60%的单位明确将健康教育工作纳入绩效考核。
  2. 经费保障与使用:全年健康教育工作经费较上年平均增长12%,主要用于宣传材料印制、设备采购及人员培训,但基层单位经费分配不均衡,偏远地区社区经费不足预算的70%,且存在经费挪用现象(如某社区将健康教育经费用于其他办公支出)。
  3. 人员队伍建设:全市配备专职健康教育人员236名,平均每万人1.8名,较国家标准(每万人2-3名)仍有差距,培训方面,开展市级培训4次、区县级培训12次,覆盖85%的基层人员,但培训内容以理论为主,实操技能培训占比不足30%,部分人员存在“不会做、做不好”的问题。

(二)健康教育活动开展情况

通过查阅活动档案、现场核查等方式,对活动频次、形式、内容进行评估,结果如下(部分数据以表格呈现):

活动类型 计划开展次数 实际开展次数 完成率 覆盖人数 居民参与率
讲座/咨询活动 480 412 8% 6万 62%
宣传栏/阵地建设 360期 348期 7% 3万(阅读) 78%
健康义诊/筛查 120场 108场 90% 2万 55%
线上健康教育活动 240场 198场 5% 6万(点击) 45%
重点人群干预活动 180场 156场 7% 8万 70%

存在问题: 同质化严重,约60%的活动集中在高血压、糖尿病等常见慢性病防治,心理健康、合理用药、应急救护等内容占比不足15%;

  • 线上活动互动性差,仅30%的线上直播设置问答环节,内容多以视频推送为主,用户粘性低;
  • 重点人群覆盖不足,流动人口、老年人、残疾人等群体的针对性活动开展率仅为40%,且随访管理机制不完善。

(三)健康传播材料与资源利用

  1. 材料制作与发放:全年制作宣传折页、手册等材料85种,发放总量达45万份,但材料质量参差不齐,部分存在内容陈旧(如仍在使用2025年版的慢性病指南)、语言过于专业(居民理解难度大)等问题。
  2. 新媒体平台应用:微信公众号、短视频平台等新媒体使用率提升至90%,但内容更新不及时(平均每周更新不足2次)、阅读量普遍较低(单篇平均阅读量不足500次),与“健康中国”政务号等优质平台联动不足。
  3. 资源整合情况:跨部门合作机制尚未健全,仅35%的单位与学校、企业、媒体等建立常态化合作,资源浪费现象突出(如某区县重复印制3种类似的控烟宣传材料)。

(四)健康教育工作效果评估

  1. 健康素养水平:根据问卷调查结果,居民健康素养水平为28.6%,较上年提升3.2个百分点,但距离国家2025年目标(30%以上)仍有差距,分维度看,基本知识与理念掌握率(35.2%)高于健康生活方式与行为(22.8%)和健康技能(25.6%)。
  2. 知识知晓率:重点人群(如高血压患者)的疾病防治知识知晓率为68%,但行为形成率仅为52%,存在“知信行”脱节现象。
  3. 满意度评价:居民对健康教育活动的满意度为82%,主要意见集中在“活动形式单一”“内容不够实用”“时间安排不合理”等方面,基层医务人员则反映“缺乏专业指导”“工作负担重”。

(五)创新特色与亮点工作

  1. “健康副校长”制度:在全市24所学校推行“健康副校长”派驻模式,由医疗机构专业人员兼任副校长,统筹校园健康教育工作,学生近视率、肥胖率较上年下降1.5%。
  2. “健康积分”激励机制:某社区推出参与健康活动可兑换生活用品的“健康积分”制度,居民参与活动积极性提升40%,活动出勤率从55%提高到85%。
  3. 方言健康科普:针对老年人口占比高的社区,制作方言版短视频、广播等科普材料,老年人健康信息理解率提升至90%。

存在问题与整改建议

(一)主要问题

  1. 管理机制不完善:部分单位对健康教育工作重视不足,缺乏长效考核机制,经费使用效率低。
  2. 活动质量待提升针对性不强,形式创新不足,线上活动互动性差,重点人群覆盖不全面。
  3. 专业能力有短板:基层人员专业素养不足,培训体系不健全,难以满足复杂健康需求。
  4. 资源整合不充分:跨部门协作缺乏顶层设计,资源重复建设与浪费并存。

(二)整改建议

  1. 强化顶层设计:将健康教育工作纳入政府绩效考核体系,建立“年初计划、季度督导、年终考核”的闭环管理机制,确保经费专款专用。
  2. 优化活动供给:围绕居民需求动态调整内容,增加心理健康、传染病防控等主题;推广“线上+线下”融合模式,提升线上活动互动性;针对流动人口、老年人等群体开展“定制化”服务。
  3. 加强队伍建设:构建“理论+实操”培训体系,与高校、专业机构合作开展轮训,建立健康教育人才库,提供常态化技术指导。
  4. 推动资源整合:建立跨部门联席会议制度,整合宣传、教育、民政等部门资源,打造“全域健康科普”平台,实现资源共享。

本次年终督导全面反映了全市健康教育工作取得的成效,也暴露出管理、实施、资源等方面的短板,下一步需以问题为导向,聚焦精准化、规范化、智能化发展,持续提升健康教育服务的可及性与有效性,为健康城市建设奠定坚实基础。

健康教育工作年终督导效果如何?-图2
(图片来源网络,侵删)

相关问答FAQs

问题1:如何提高基层健康教育活动居民的参与度?
解答:提高居民参与度需从“需求、形式、激励”三方面入手:一是开展居民健康需求调研,结合常见问题设计活动内容,如针对老年人开展“防跌倒”实操培训,针对家长开设“儿童营养”工作坊;二是创新活动形式,采用情景模拟、互动游戏、短视频竞赛等居民喜闻乐见的方式,如组织“健康厨房”大赛,让居民在实操中学习健康饮食;三是建立激励机制,推行“健康积分”“参与证书”等,联合社区商家提供兑换优惠或服务,如某社区通过积分兑换免费理发、体检等服务,居民参与率提升60%。

问题2:健康教育工作如何避免“重形式、轻实效”的问题?
解答:避免“重形式、轻实效”需建立“效果导向”的工作机制:一是强化需求评估,在活动前通过问卷、访谈等方式明确居民真实需求,避免“自上而下”的盲目推送;二是优化过程管理,活动中设置签到、提问、互动环节,实时记录居民参与情况,活动后通过电话回访、问卷调查评估知识掌握率与行为改变情况;三是完善考核指标,将“居民行为形成率”“健康素养提升幅度”等核心指标纳入考核,而非单纯以活动次数、参与人数作为评价标准,同时引入第三方评估,确保结果客观公正。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇