在教育研究中,数据的分类与表达是核心环节，直接影响研究结论的科学性与可信度，教育研究数据可根据其性质分为定量数据与定性数据两大类，二者在表达方式上存在显著差异，但共同服务于研究目标的实现。
定量数据是通过测量、计数等量化方式收集的信息，具有可统计性特征，常用于揭示教育现象中的数量关系与规律，其表达方式主要包括表格、图表和统计指标，表格是呈现定量数据的基础形式，能够系统展示多变量关系，例如不同班级学生的数学成绩分布表，可通过行与列清晰呈现班级、人数、平均分、标准差等指标，图表则更直观，包括柱状图（适合比较不同组别间的数据差异，如不同教学方法下的学生成绩对比）、折线图（用于展示数据变化趋势，如某学期学生成绩的动态变化）、饼图（反映各部分占比，如学生家庭背景结构分布）等，统计指标则是通过数学计算提炼数据特征，如集中趋势指标（平均数、中位数、众数）和离散程度指标（标准差、方差），这些指标能帮助研究者快速把握数据的整体特征。
定性数据则是通过观察、访谈、文本分析等非量化方式收集的信息，主要用于深入理解教育现象的本质与意义，具有描述性和解释性特征，其表达方式以文字叙述为主，常结合案例、引言、主题编码等形式，在研究教师专业发展时，可通过访谈记录呈现教师对职业认知的原始引言，如“我觉得教学不仅是知识传递，更是与学生共同成长的过程”，这种直接引言能增强研究的真实性与感染力，研究者还可通过主题编码将访谈内容归纳为若干核心主题，如“职业认同”“教学困惑”“成长动力”等，并以文字描述各主题的具体表现与内在联系，对于观察数据，可采用田野笔记的形式，详细记录教育场景中的互动细节，如课堂中师生问答的对话片段、学生的行为反应等，为理论分析提供实证支撑。
在实际研究中,定量与定性数据常需结合使用，形成混合研究方法，在一项关于学生学习动机的研究中，可通过问卷调查收集定量数据（如学习动机量表得分），用柱状图展示不同动机类型的得分差异；同时通过访谈收集定性数据，用文字分析学生动机背后的家庭、社会影响因素，这种结合既能揭示数据间的数量关系，又能深入解释现象背后的原因，提升研究的全面性与深度。
需要注意的是,数据表达需遵循客观性、准确性和简洁性原则，表格设计应清晰标注变量名称、单位和数据来源；图表需避免视觉误导，如纵坐标起始值不当可能导致数据差异被夸大；文字描述应基于原始数据，避免主观臆断，随着教育信息化发展，大数据技术的应用使得教育数据的表达方式更加多元，如通过热力图呈现学生知识点掌握情况，通过网络图展示师生互动关系等，这些创新方法为教育研究提供了更丰富的分析视角。
相关问答FAQs
-
问：教育研究中如何选择定量数据与定性数据的表达方式？
答：选择数据表达方式需基于研究目的和数据性质，若研究旨在揭示数量关系、验证假设（如比较不同教学方法的效果），应优先选择表格、图表等定量表达方式；若研究旨在深入理解现象本质、探索复杂问题（如学生辍学原因），则适合采用文字叙述、案例分析等定性表达方式，当研究需要同时回答“是什么”和“为什么”时，可结合二者，用定量数据展示现象，用定性数据解释原因。 -
问：在使用图表表达教育数据时，有哪些常见误区需要避免？
答：常见误区包括：一是图表类型选择不当，如用饼图展示时间序列数据（应使用折线图）；二是视觉误导，如纵坐标不从零开始导致数据差异被放大；三是信息过载，如图表中包含过多变量导致重点不突出；四是缺乏标注，如图表未注明标题、坐标轴含义、数据来源等，影响读者理解，正确的做法是选择符合数据类型的图表，确保视觉比例合理，突出核心信息，并添加必要的标注说明。
