康养旅游作为健康产业与旅游产业深度融合的新兴业态,近年来在全球范围内快速发展，成为推动经济转型升级、满足人民美好生活向往的重要抓手，对其发展意义进行深入研究，不仅有助于把握产业发展规律，更能为政策制定、市场培育和区域协同提供理论支撑，具有重要的理论价值与现实意义。
从理论层面看,康养旅游发展研究是对多学科交叉领域的创新探索，传统旅游研究多聚焦于景观吸引物、服务流程和经济效益，而康养旅游的核心在于“健康”与“旅游”的有机结合，涉及医学、心理学、社会学、经济学、管理学等多个学科的理论交叉，研究康养旅游的发展模式、消费者行为、产业链整合等问题，能够丰富旅游学科的理论体系，推动健康经济学、休闲学等学科的融合发展，通过分析不同客群的健康需求与旅游偏好的关联性，可以构建“健康需求-旅游供给”的匹配模型，为旅游目的地开发提供理论依据；研究康养旅游与中医药文化、温泉养生、森林疗养等特色资源的结合路径，能够深化文化赋能旅游的理论内涵，形成具有中国特色的康养旅游理论框架。
从现实意义层面看,康养旅游发展研究对推动经济高质量发展、促进社会和谐具有多重价值，康养旅游是培育经济新增长点的重要引擎，随着我国老龄化进程加速和健康意识提升，康养旅游市场需求呈现爆发式增长，据中国旅游研究院数据，2025年国内康养旅游市场规模已突破万亿元，年增长率保持在15%以上，研究康养旅游的产业融合路径，能够有效带动医疗、养老、体育、文化、农业等相关产业发展，形成“康养+旅游+N”的产业集群效应，以温泉资源为核心的康养旅游目的地，可串联起酒店餐饮、健康管理、养生膳食、康复理疗等业态，创造大量就业岗位，推动地方经济从单一资源依赖型向多元复合型转变。
康养旅游是满足人民美好生活需求的有效途径,现代社会生活节奏快、工作压力大，亚健康人群规模不断扩大，传统观光旅游已难以满足人们对身心健康的深度追求，康养旅游通过提供健康管理、养生体验、休闲度假等一体化服务，帮助游客在旅游过程中实现身体调适、心理放松和生活方式优化，研究消费者对康养旅游产品的需求层次、满意度评价及忠诚度影响因素，有助于开发更具针对性的个性化、定制化产品，如针对老年群体的慢病管理旅游、针对职场人群的压力释放旅游、针对青少年的体质提升旅游等，从而提升旅游服务的精准性和有效性。
康养旅游是推动区域协调发展与乡村振兴的重要抓手,我国康养资源分布广泛，尤其是中西部地区和乡村地区，拥有丰富的生态资源、文化资源和中医药资源，但普遍存在基础设施薄弱、产业附加值低等问题，研究康养旅游的区域发展策略，能够引导资金、技术、人才等要素向资源优势地区流动，推动“资源-产品-产业”的转化，通过“康养旅游+乡村振兴”模式，可将乡村的田园风光、农耕文化、有机食材等资源转化为康养旅游产品，发展民宿集群、康养农场、中医药种植基地等，既盘活了闲置资源，增加了农民收入，又促进了城乡要素双向流动，助力实现共同富裕，康养旅游的发展还能倒逼地方完善交通、医疗、通讯等基础设施，提升公共服务水平，为区域可持续发展奠定基础。
康养旅游发展研究对应对人口老龄化与健康中国战略具有重要意义,截至2025年底，我国60岁及以上人口已达2.97亿，占总人口的21.1%，老龄化带来的医疗照护、健康管理需求急剧增加，康养旅游作为一种“旅居养老”“健康度假”的新型养老方式，能够整合医疗资源与旅游资源，为老年人提供多元化、高品质的健康服务，研究康养旅游与养老产业的融合模式，探索“医疗+旅游+保险”的创新机制，有助于构建覆盖全生命周期、满足多层次需求的健康服务体系，为实现“健康中国2030”规划目标提供实践路径。
康养旅游发展研究还具有重要的国际意义,在全球健康意识普遍提升的背景下，康养旅游已成为国际旅游竞争的新焦点，我国拥有独特的中医药文化、传统养生理念和丰富的生态资源，具备发展特色康养旅游的先天优势，通过深入研究康养旅游的国际标准、市场需求和竞争格局，能够推动我国康养旅游产品与国际接轨，提升国际话语权和市场竞争力，借鉴日本“温泉疗养”、泰国“中医养生”、德国“森林疗养”等国际经验，结合本土文化特色打造具有国际影响力的康养旅游品牌，吸引更多国际游客，促进文旅交流与合作。
为更直观展示康养旅游的多维价值,可从以下角度进行概括：
| 维度 | 核心价值 |
|---|---|
| 经济层面 | 培育新增长点，带动产业集群发展，促进就业与收入增长 |
| 社会层面 | 满足人民健康需求，提升生活品质，应对人口老龄化 |
| 文化层面 | 传承与创新传统文化（如中医药、养生文化），增强文化软实力 |
| 生态层面 | 推动生态资源价值转化，促进生态环境保护与可持续发展 |
| 区域层面 | 促进城乡协调发展，助力乡村振兴，优化区域经济结构 |
康养旅游发展研究不仅是对新兴业态的理论探索,更是推动经济转型、社会进步、文化传承和生态保护的重要实践指南，通过系统研究康养旅游的发展规律、运行机制和路径策略，能够为产业政策制定、市场主体培育和目的地建设提供科学依据，助力我国康养旅游产业高质量发展，为满足人民日益增长的美好生活需要贡献力量。
相关问答FAQs：
Q1：康养旅游与传统旅游的主要区别是什么？
A1：康养旅游与传统旅游的核心区别在于“核心诉求”和“产品内涵”，传统旅游以观光、休闲、娱乐为主要目的，重点在于“游”和“乐”，如景区游览、民俗体验等；而康养旅游则以健康促进、疾病预防、身心疗愈为核心诉求，重点在于“养”和“康”，通过专业的健康管理服务、养生环境体验和健康生活方式引导，实现身体机能改善和心理状态优化，从产品形态看，传统旅游更注重景观吸引力和娱乐设施，康养旅游则更强调医疗资源、养生专业性和个性化服务，如结合体检、理疗、营养膳食、健康讲座等元素的深度体验产品。
Q2：发展康养旅游面临的主要挑战有哪些？
A2：当前我国康养旅游发展面临多重挑战：一是行业标准体系不完善，缺乏统一的服务质量标准、设施规范和评价体系，导致市场产品良莠不齐；二是专业人才短缺，既懂医疗健康知识又熟悉旅游服务的复合型人才供给不足，制约产业专业化发展；三是产业融合深度不够，康养与医疗、保险、文化等产业的协同机制尚未健全，产品同质化现象严重；四是基础设施配套不足，尤其是偏远地区的康养目的地在交通、医疗急救、智慧化服务等方面存在短板；五是市场认知度有待提升，部分消费者对康养旅游的内涵和 benefits 了解不深，需求潜力未能充分释放，解决这些问题需要政府、企业、学界等多方协同，通过完善政策、加强人才培养、推动产业融合和加大市场培育力度，共同推动康养旅游产业健康发展。
