农村养老研究参考文献是理解当前农村养老问题现状、探索解决方案的重要学术资源，涵盖经济学、社会学、管理学、公共医学等多个学科领域，既有宏观政策分析，也有微观实证研究，为农村养老服务体系构建、保障机制完善提供了理论支撑和实践参考，以下从核心研究方向、代表性文献分类及内容概述、研究趋势与不足等方面展开，并结合表格梳理关键文献信息，最后以FAQs形式解答常见疑问。
农村养老研究的主要方向与文献分类
农村养老研究围绕“谁在养老”“如何养老”“养老保障如何完善”等核心问题，逐步形成以下研究方向，相关文献也据此分类：
（一）农村养老现状与困境研究
这类文献聚焦农村老年人口特征、养老需求及现实挑战，多基于实地调研数据，国家统计局《中国农村养老现状调查报告》显示，2025年农村60岁及以上人口占比达23.8%，高于城镇的15.6%，其中空巢老人占比超50%，养老需求呈现“医疗护理为主、生活照料为辅”的多元化特征，王兆祥等（2025）通过对中西部6省12县的实证研究发现，农村老人面临“经济保障弱、医疗资源缺、社会支持少”三重困境，尤其是失能老人家庭照护压力巨大，照护者抑郁倾向检出率达34.2%，李建民（2025）指出，城镇化进程中青壮年劳动力外流导致“家庭养老功能弱化”，而农村社区养老设施覆盖率不足30%，难以满足需求。
（二）农村养老模式创新研究
针对传统家庭养老功能弱化,学者们探索了居家、社区、机构协同的多元养老模式，陈友华（2025）提出“农村居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为补充”的体系框架，强调通过“政府购买服务+志愿者参与”提升居家养老服务可及性，张航空等（2025）以江苏“村级互助养老”为例，研究发现“集中居住+互助照料”模式可使老人孤独感降低42%，生活满意度提升38%，但面临资金可持续性（依赖财政补贴占比超70%）和专业化服务不足（护理人员持证率不足20%）问题，机构养老方面，刘妮（2025）对比了公办敬老院与民办养老院的服务质量，发现公办机构床位利用率仅65%，而民办机构因收费较高（月均费用超2000元）入住率不足40%，反映出供需错配问题。
（三）农村养老保障制度研究
养老保障制度是农村养老的“安全网”，文献涵盖养老保险、医疗保险、长期护理保险等制度优化研究，人社部《城乡居民基本养老保险发展报告（2025）》指出，尽管参保率已达95%以上，但养老金水平较低（月均仅179元），替代率（养老金占农村居民人均可支配收入比重）不足15%，难以保障基本生活，何文炯（2025）建议，通过“基础养老金全国统筹+个人账户实账运营”提升保障能力，例如将基础养老金最低标准提高至每月300元，并建立与CPI挂钩的动态调整机制，在长期护理保险方面，仇雨临等（2025）分析青岛、南通等试点城市经验发现，农村长期护理保险筹资依赖医保基金（占比超60%），可持续性不足，需建立“个人缴费+集体补助+政府补贴”的多渠道筹资机制。
（四）农村养老服务体系研究
服务体系建设是提升养老质量的关键,文献涉及服务供给、人才队伍、智慧养老等，吴玉韶（2025）指出，农村养老服务存在“重硬件轻软件”问题，虽然全国农村养老设施覆盖率已达45%，但专业服务供给不足，每千名老人拥有养老护理员仅1.2人，远低于城镇的3.5人，智慧养老方面，邓大松等（2025）调研发现，农村智能养老设备（如健康监测手环）使用率不足15%，主要受“数字鸿沟”（老人不会使用）和“运维成本高”（设备故障后维修不及时）制约，提出“简化操作界面+建立村级运维点”的解决方案。
代表性农村养老研究文献概览
为更直观呈现核心文献的研究主题与方法,以下表格梳理部分代表性研究：
| 作者及年份 | 研究主题 | 研究方法 | 主要结论 |
|---|---|---|---|
| 王兆祥等（2025） | 中西部农村老人养老困境实证研究 | 问卷调查（样本量=1200） | 经济保障弱（月收入＜500元占62%）、医疗资源缺（最近医疗机构距离超5公里占45%）、社会支持少（子女月联系不足1次占38%） |
| 张航空等（2025） | 江苏村级互助养老模式评估 | 案例研究（选取6个行政村） | 模式可提升老人生活质量，但资金依赖财政（占比72%）、护理人员专业率低（18%） |
| 何文炯（2025） | 城乡居民养老保险制度优化 | 政策分析与数据模拟 | 基础养老金全国统筹、与CPI挂钩调整，可将替代率提升至25% |
| 邓大松等（2025） | 农村智慧养老应用瓶颈研究 | 实地调研（覆盖10省20村） | 设备使用率15%，主要因“数字鸿沟”（68%老人不会操作）和“运维难”（故障后超1周维修占55%） |
农村养老研究趋势与不足
（一）研究趋势
- 跨学科融合：结合经济学（筹资机制）、社会学（家庭结构变迁）、公共卫生（健康老龄化）等多学科视角，健康老龄化”背景下农村医养结合模式研究成为热点。
- 区域差异化：关注东、中、西部农村养老资源禀赋差异，如东部探索“高端市场化养老”，中西部侧重“基础普惠型养老”。
- 技术赋能：智慧养老、远程医疗等技术应用研究增多，如利用5G技术实现农村老人健康实时监测。
（二）研究不足
- 微观实证不足：多数研究基于宏观数据或小范围调研，缺乏对特定群体（如失能老人、独居老人）的深度追踪。
- 政策落地性研究弱：对政策实施效果评估较少，如“农村养老服务补贴”政策是否真正惠及低收入老人。
- 文化因素忽视：农村“家庭养老”“孝道文化”等传统观念对养老模式选择的影响研究不足。
相关问答FAQs
Q1：当前农村养老面临的最突出问题是什么？
A：当前农村养老最突出的问题是“家庭养老功能弱化与社区养老供给不足的矛盾”，具体表现为：一是城镇化导致青壮年外流，空巢、独居老人增多，传统家庭照护难以为继；二是农村养老设施和服务资源短缺，每千名老人拥有养老床位不足30张，专业护理人员严重不足；三是养老保障水平低，城乡居民养老金月均仅179元，难以覆盖基本生活成本，农村老人健康素养低、慢性病管理能力弱，进一步加剧了养老压力。
Q2：如何解决农村养老“钱从哪里来”的问题？
A：解决农村养老资金问题需构建“多元筹资、责任共担”机制：一是加大政府投入，将农村养老经费纳入财政预算，提高基础养老金全国统筹水平，建立与经济发展挂钩的动态增长机制；二是强化个人责任，引导农民参加商业养老保险、长期护理保险，探索“个人账户+集体补助”模式，鼓励村集体经济从收益中提取一定比例用于养老；三是引入社会资本，通过PPP模式、税费优惠等政策，吸引企业、社会组织参与农村养老服务设施建设和运营，形成“政府主导、市场补充、社会参与”的筹资格局，浙江部分农村通过“集体土地流转收益+社会捐赠”设立养老基金，有效缓解了资金压力。
