会计信息失真是当前会计领域备受关注的问题,其不仅影响企业内部经营决策，还可能对投资者、债权人及其他利益相关者造成误导，甚至破坏市场经济的秩序，学术界对会计信息失真的研究已形成丰富成果，相关文献从多角度分析了其成因、影响及治理对策，本文将结合参考文献，对会计信息失真的研究现状进行梳理，并探讨其治理路径。
会计信息失真是指会计信息未能真实、完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，主要表现为会计造假、利润操纵、信息披露不充分等形式，根据《会计信息失真：成因、后果与治理》（张维迎，2025）的研究，会计信息失真的根源可分为内部因素和外部因素，内部因素包括公司治理结构不完善、内部控制失效、管理层道德风险等；外部因素则涉及法律法规不健全、监管力度不足、审计独立性缺失等，当企业股权集中度高，董事会监督职能弱化时，管理层可能通过虚构交易、操纵收入等方式粉饰财务报表，以满足业绩考核或融资需求。
从经济后果来看,会计信息失真的危害是多方面的，李明在《会计信息失真对资本市场效率的影响研究》（2025）中指出，失真的会计信息会降低资本定价的准确性，导致资源配置效率下降，增加投资者的交易风险，频繁的财务造假事件还会引发市场信任危机，如安然事件后，美国资本市场经历了长达数年的低迷，国内学者王红（2025）通过实证研究发现，会计信息失真程度与企业的融资成本呈显著正相关，即信息质量越差，企业获得债务融资和股权融资的难度越大，成本越高。
针对会计信息失真的治理,现有文献提出了多维度的解决方案，完善公司治理结构是基础，根据《公司治理与会计信息质量》（刘永泽，2025）的观点，通过引入独立董事、建立审计委员会、强化监事会职能，可以形成对管理层的有效制衡，加强外部监管至关重要，证监会和财政部应加大对财务造假的处罚力度，提高违法成本，同时推动审计行业的市场化改革，确保审计机构的独立性。 technological手段的应用也为治理提供了新思路，利用大数据和区块链技术构建会计信息追溯系统，可有效防止数据篡改，提升透明度（陈晓，2025）。
以下是会计信息失真主要成因及治理措施的对比分析：
| 类别 | 主要成因 | 治理措施 |
|---|---|---|
| 内部因素 | 公司治理结构不完善、管理层道德风险 | 优化股权结构、加强内部审计 |
| 外部因素 | 法律法规不健全、监管力度不足 | 完善会计准则、加大违法处罚力度 |
| 技术层面 | 信息系统漏洞、数据篡改风险 | 应用区块链技术、建立信息追溯平台 |
综合来看,会计信息失真的治理需要企业、监管机构和社会各方的协同努力，企业应强化诚信文化建设，完善内部控制；监管部门需健全法律法规体系，提升监管效能；而学术界则应继续深入研究失真行为的形成机理，为实践提供理论支持，只有多方联动，才能从根本上遏制会计信息失真，维护市场经济的健康发展。
相关问答FAQs：
-
问：会计信息失真与会计差错有何区别？
答：会计信息失真是企业主观故意的行为，如虚构交易、操纵利润，目的是为了误导利益相关者；而会计差错则是无意的失误，如会计分录录入错误、会计估计不当，通常可以通过后续更正程序调整，前者涉及道德和法律问题，后者则属于技术层面的失误。 -
问：如何识别企业可能存在会计信息失真？
答：识别会计信息失真可通过以下迹象：财务数据异常（如收入与现金流不匹配、毛利率远高于行业平均水平）、频繁变更会计师事务所、关联交易占比过高且定价不公允、审计报告中出现“保留意见”或“否定意见”等，利用财务比率分析（如应收账款周转率、存货周转率的异常波动）也能辅助判断。
