《现代城市研究》的审稿周期相对较长，通常在3-6个月，甚至更长，它属于国内城市规划与地理学领域的核心期刊，审稿流程严谨，对稿件质量要求较高，因此需要一定的时间来完成同行评审。
（图片来源网络，侵删）
审稿流程详解
为了理解为什么周期较长,我们需要先了解其标准的审稿流程，通常包括以下几个阶段：
-
初审
- 时间：1-2周
- 由编辑部的责任编辑完成,主要检查稿件是否符合期刊的投稿须知，包括格式、字数、关键词、参考文献规范等硬性要求，也会快速评估稿件的研究主题、创新性是否与期刊定位相符。
- 结果：如果不符合要求，会直接被“退稿”；如果符合，则进入下一个环节。
-
送外审
- 时间：1-2周
- 通过初审后,编辑会根据稿件的研究方向，寻找2-3名相关领域的专家（即“审稿人”或“同行评议”），这个过程有时会比较耗时，特别是当稿件主题比较前沿或小众时，找到合适的审稿人并非易事。
- 结果：稿件被正式送交给审稿人。
-
同行评审
（图片来源网络，侵删）- 时间：这是整个审稿周期中最长、最不确定的环节，通常需要1-3个月，甚至更久。
- 审稿人会对稿件的创新性、研究方法、数据分析、结论可靠性、写作规范等方面进行详细评估，并给出“直接录用”、“小修后录用”、“大修后重审”或“拒绝”等明确意见。
- 影响周期的因素：
- 审稿人响应速度：审稿人通常是高校或研究机构的教授、副教授，他们本身有繁重的教学和科研任务，回复审稿邀请的意愿和时间无法保证。
- 稿件质量：如果稿件问题较多，审稿人需要花费大量时间审阅并撰写详细的修改意见；如果稿件质量高但存在争议，审稿人之间可能需要多轮沟通。
- 审稿人数量：期刊通常需要2-3位审稿人的意见，如果其中一位迟迟不回复，编辑需要重新寻找新的审稿人，这会大大延长周期。
-
编辑部处理与作者修改
- 时间：1-2周 + 作者修改时间
- 编辑部汇总所有审稿人的意见,形成最终的“修改意见”发给作者，作者根据意见进行修改，并撰写“修改说明”，作者修改的时间不计入官方审稿周期，但通常也需要数周时间。
- 结果：如果修改满意，可能会被“录用”；如果修改不充分，可能需要再次送审，即“重审”，这将再次启动一个较长的审稿流程。
-
终审与录用
- 时间：1-2周
- 对修改后的稿件进行最后一次审核,确认所有问题都已解决，然后发出正式的“录用通知”。
影响审稿周期的关键因素
除了上述流程,以下因素也会显著影响您稿件的审稿速度：
- 投稿时间：避开寒暑假（尤其是7-8月）和法定节假日，这些时间段，高校师生普遍休假，审稿人的响应速度会非常慢，导致整个流程停滞。
- 稿件质量：一篇结构清晰、逻辑严谨、方法得当、格式规范的稿件，能让审稿人更快地做出判断，也能减少修改往返的次数，从而缩短周期。
- 编辑效率：不同责任编辑的工作风格和效率可能略有差异。
- 审稿人匹配度：稿件领域越精准，越容易找到合适的审稿人，反之则困难。
如何查询和预估审稿周期？
- 期刊官网：最权威的信息来源，访问《现代城市研究》的官方网站，通常可以在“投稿指南”、“作者中心”或“期刊动态”等栏目找到关于审稿周期的说明，很多期刊会承诺一个“平均审稿周期”。
- 已发表文章的“收稿日期”和“修回日期”：这是一个非常实用的方法，您可以随机选取几篇近期发表的文章，查看其首页或页脚标注的“收稿日期”（Received date）和“修回日期”（Revised date），两者之间的时间差就是该篇文章的审稿周期，多看几篇，取一个平均值，就能得到一个比较靠谱的预估。
- 学术论坛与社群：在一些学术交流群（如微信、QQ群）或论坛（如小木虫、科学网）中，可以找到其他作者分享的投稿经验，这些一手信息非常宝贵，但要注意甄别信息的真实性。
给投稿人的建议
- 耐心等待：投稿核心期刊要做好“打持久战”的心理准备，在投稿后的1-2个月内，可以耐心等待，如果超过3个月（有些期刊会规定一个时间，如3个月）仍无任何消息，可以尝试礼貌地给编辑部发一封邮件询问稿件状态。
- 精心准备稿件：投稿前务必仔细阅读并严格遵守期刊的《投稿须知》，包括参考文献格式（如国标GB/T 7714）、图表规范、摘要字数等，这能帮你轻松通过初审，给编辑留下好印象。
- 选择合适时机：尽量在学期中（如9-12月，3-6月）投稿，避开寒暑假。
- 认真对待修改意见：如果收到“大修”或“小修”，说明文章有被录用的希望，一定要逐条、认真、详细地回复审稿人的意见，态度要谦逊，修改要到位，这会极大提高最终录用的概率。
《现代城市研究》作为一本高质量的学术期刊，其较长的审稿周期是对稿件质量负责的体现，了解其流程，做好充分准备，并保持耐心，是成功发表文章的关键。
