国外信息素养发展研究综述
信息素养是信息时代公民的核心能力，其概念和实践在国外经历了数十年的发展，已经从一个单纯的图书馆技能演变为一个跨学科、多层次、动态发展的综合性研究领域。
（图片来源网络，侵删）
历史沿革与核心概念的演变
国外信息素养的发展历程可以清晰地划分为几个关键阶段,每个阶段都伴随着核心概念的深化和外延的拓展。
萌芽期（20世纪70年代 - 80年代）：从图书馆技能到信息素养
- 背景： 20世纪70年代，信息爆炸式增长，图书馆员开始意识到，仅仅教会用户如何使用图书馆目录和卡片索引是不够的,他们需要一种更全面的能力来应对复杂的信息环境。
- 标志性事件与人物：
- 1974年，美国信息产业协会主席保罗·泽考斯基 首次提出“信息素养”（Information Literacy）一词，他将信息素养定义为“利用广泛的信息工具使主要信息资源成为生活的一部分”的能力。
- 1987年，美国图书馆协会 发布了《图书馆中的信息素养》，首次将信息素养定位为高等教育的重要组成部分,并强调其对于学术成功和终身学习的关键作用。
- 核心思想： 此时的信息素养主要侧重于信息检索和利用的技能，强调用户在图书馆等机构中有效获取所需信息的能力，它被视为对传统“图书馆技能”（Library Skills）的超越和升华。
发展期（20世纪90年代 - 21世纪初）：标准化与框架构建
- 背景： 互联网的普及极大地改变了信息环境，信息来源变得前所未有的庞杂和多样化,对信息素养进行标准化定义和教学的需求日益迫切。
- 标志性事件与成果：
- 2000年，美国大学与研究图书馆协会 颁布了《高等教育信息素养能力标准》，这是信息素养发展史上的一个里程碑，它将信息素养细分为五大标准和22项具体绩效指标，为高等教育机构提供了清晰、可衡量的教学目标和评估依据。
- 各类信息素养教育项目在高校中广泛开展,图书馆员与教师的合作教学模式逐渐成熟。
- 核心思想： 信息素养从“技能”向“能力”和“素养”深化，它不仅包括检索，还涵盖了信息评估、有效利用、伦理规范等多个维度,强调批判性思维在信息处理过程中的核心作用。
深化与融合期（21世纪10年代至今）：走向生态化与多元化
（图片来源网络，侵删）
- 背景： Web 2.0、社交媒体、移动计算、大数据和人工智能等技术的飞速发展，使得信息环境更加复杂、动态和难以预测，信息不再仅仅是“被获取”的对象，更是“被创造”和“被分享”的内容。
- 标志性事件与成果：
- 2025年，ACRL 正式发布了《高等教育信息素养框架》。 这是一次革命性的范式转移，取代了沿袭15年的《标准》。《框架》提出了六个核心概念（或称“阈值概念”），如“信息创造是一个过程”、“信息是价值负载的”等，它强调概念性理解而非具体的技能清单，鼓励教师和图书馆员根据具体情境进行教学设计,更具灵活性和思辨性。
- 相关概念蓬勃发展： 为了应对新的信息挑战，信息素养的“家族”不断壮大，衍生出多个相关概念：
- 媒介素养: 关注对媒介信息的批判性解读、评估和创造能力。
- 数字素养: 更侧重于技术工具的使用、数字公民身份和在线安全。
- 数据素养: 强调数据的发现、评估、管理和分析能力。
- 元素养: 强调对信息素养本身进行批判性反思和持续学习的能力。
- 视觉素养、算法素养等： 针对特定信息形态和技术的素养概念也应运而生。
- 核心思想： 信息素养被视为一个动态、多维度的生态系统，它不再是一个固定的终点，而是一个贯穿终身的学习过程，教学目标从“教会学生做什么”转向“培养学生如何思考”，更加注重情境化、批判性思维和社会责任。
主要研究机构与推动力量
国外信息素养的发展离不开关键机构的推动和实践。
- 美国大学与研究图书馆协会： 全球信息素养领域的引领者和标准制定者，其发布的《框架》深刻影响了全球高等教育。
- 联合国教科文组织： 从全球视野推动信息素养，其发布的《走向信息素养政策》等文件，强调了信息素养对于实现联合国可持续发展目标的重要性,并将其视为一项基本人权。
- 国际图联： 作为全球图书馆界的代表，积极倡导将信息素养纳入公共图书馆服务体系,推动面向所有公民的信息扫盲。
- 高校图书馆： 是信息素养教育的主要实践阵地，图书馆员通过与院系教师合作，将信息素养嵌入到专业课程中，开展嵌入式教学、工作坊等多种形式的教学活动。
- K-12教育体系： 从基础教育阶段就开始培养学生的信息素养能力，例如美国的“共同核心州立标准”（Common Core State Standards）明确将研究技能和信息素养纳入了各学科的教学要求。
当前研究热点与未来趋势
- 框架的落地与评估： 《高等教育信息素养框架》虽然提供了理论指导，但如何在实际教学中有效应用，以及如何科学评估其教学效果,仍是当前的研究热点。
- 社会公正与信息素养： 越来越多的研究开始关注信息素养与社会公平的关系，探讨算法偏见、数字鸿沟、信息贫困等问题，强调信息素养教育应致力于赋能弱势群体，促进社会公正。
- 人工智能与信息素养： 生成式AI（如ChatGPT）的崛起带来了前所未有的机遇与挑战，研究热点包括：如何培养学生利用AI辅助研究和学习的能力？如何批判性地评估AI生成内容的可信度和偏见？如何防范AI带来的学术不端和信息茧房效应？“AI素养”已成为信息素养领域最前沿的议题。
- 跨学科与协作教学： 信息素养不再是图书馆员的“独角戏”，研究与实践越来越强调图书馆员、教师、IT专家、学生事务管理者等多方协作，共同设计和实施整合了信息素养、技术能力和批判性思维的课程。
- 开放教育资源与开放教育实践： 推动开放获取、开放教材和开放教育实践，本身就是信息素养教育的重要内容，研究如何利用OER降低教育成本，并培养学生的开放共享精神,也是一个重要方向。
对我国的启示
国外信息素养的发展历程和先进经验,为我国的信息素养教育体系建设提供了宝贵的借鉴。
- 构建本土化的概念框架： 我国的信息素养教育可以借鉴ACRL《框架》的思辨性理念，但必须结合中国的教育国情、文化背景和技术发展现状，构建符合自身需求的、具有指导性的概念框架和标准体系。
- 强化顶层设计与政策支持： 建议教育主管部门将信息素养教育纳入国家教育发展战略和人才培养体系，制定从基础教育到高等教育的连贯性标准和政策，推动其成为一门独立的、必修的通识课程。
- 推动深度融合式教学： 改变以往“讲座式”、“一次性”的教学模式，大力推广“嵌入式教学”，将信息素养教育有机融入专业课程,让学生在真实的学习任务中锻炼和提升信息能力。
- 关注前沿技术与社会挑战： 紧跟人工智能、大数据等技术的发展，前瞻性地布局相关素养教育，要加强对网络谣言、数据安全、信息伦理等社会热点问题的教育,培养学生的社会责任感和数字公民意识。
- 加强师资队伍建设： 信息素养教育的成功与否，关键在教师，一方面要加强对高校图书馆员的专业培训，提升其教学能力和学科背景；另一方面也要对所有教师进行信息素养培训,使其具备将信息素养融入教学的能力。
国外信息素养的发展研究，清晰地展示了一个从技能到素养、从标准化到情境化、从个体能力到社会生态的演进路径，它始终围绕如何帮助个体在日益复杂的信息世界中有效生存、学习和创造这一核心命题而不断深化，对于我国而言，吸收其先进理念，结合本土实际，构建一个适应未来社会发展的、系统化的信息素养教育体系，是培养创新型人才、建设学习型社会的必然要求。
（图片来源网络，侵删）
