按内容与学科领域划分
这是最常见也最基础的划分方式,反映了期刊研究的具体方向。

-
综合性教育期刊
- 特点:覆盖面广,发表的研究横跨多个教育子领域,如教育哲学、教育史、教育政策、教育管理、课程与教学论等。
- 目标读者:教育领域的学者、研究生、政策制定者、学校管理者等。
- 例子:中国的《教育研究》、《华东师范大学学报(教育科学版)》,国际上的 Educational Researcher (AERA)。
-
特定领域期刊
- 特点:专注于教育中的一个特定分支,研究主题非常聚焦。
- 细分领域包括:
- 课程与教学:如《课程·教材·教法》。
- 教育心理学:如《心理发展与教育》。
- 教育技术:如《中国电化教育》、Computers & Education。
- 高等教育:如《中国高教研究》、Studies in Higher Education。
- 学前教育:如《学前教育研究》。
- 特殊教育:如《中国特殊教育》。
- 教育测量与评价:如《中国考试》。
- 教育史:如《教育史研究》。
-
交叉学科期刊
- 特点:研究主题跨越教育学与其他学科,如神经科学、社会学、经济学、语言学等。
- 例子:Mind, Brain, and Education (教育神经科学),Economics of Education Review (教育经济学)。
按研究方法论划分
这反映了期刊所偏好的研究范式和方法。

-
定量研究期刊
- 特点:主要发表采用实验、调查、量化数据分析(如回归分析、结构方程模型)等方法的论文,强调数据的客观性、可重复性和统计显著性。
- 例子:Journal of Educational Psychology (侧重心理学和教育学的量化研究)。
-
定性研究期刊
- 特点:主要发表采用访谈、观察、案例分析、民族志、文本分析等方法的论文,强调对现象的深层理解、意义阐释和情境性。
- 例子:Qualitative Inquiry (涵盖多个社会科学领域,包括教育)。
-
混合方法研究期刊
- 特点:鼓励或专门发表结合了定量和定性方法的研究,以发挥两种范式的优势,获得更全面、更深入的认识。
- 例子:Journal of Mixed Methods Research。
按出版国别与地域划分
这反映了期刊的文化背景和关注焦点。

-
国际期刊
- 特点:通常使用英语出版,面向全球读者,研究主题具有普适性或国际比较性,影响力通常通过国际数据库(如SSCI, Scopus)的索引和影响因子来衡量。
- 例子:Teaching and Teacher Education, Comparative Education Review。
-
国内期刊
- 特点:使用本国语言(如中文)出版,主要服务于本国的教育研究和实践,关注本土的教育问题、政策和实践,通常由核心期刊评价体系(如CSSCI,中文社会科学引文索引)来认定其学术地位。
- 例子:绝大多数中国教育部主管的期刊,如《教育学报》、《教师教育研究》。
按评审与出版模式划分
这反映了期刊的学术严谨性和运营模式。
-
同行评审期刊
- 特点:这是学术期刊的黄金标准,所有投稿的论文都必须由该领域的其他专家(同行)进行匿名评审,评审通过后才能发表,这确保了论文的学术质量和原创性,绝大多数教育研究期刊都属于此类。
-
开放获取期刊
- 特点:论文发表后,读者可以免费在线获取,无需订阅,这类期刊的运营费用通常由作者支付文章处理费或由机构/基金会承担,它们又分为:
- 金色开放获取:完全开放获取。
- 混合期刊:传统订阅期刊,但允许作者付费让单篇文章开放获取。
- 例子:PLOS ONE (覆盖所有科学领域,包括教育)。
- 特点:论文发表后,读者可以免费在线获取,无需订阅,这类期刊的运营费用通常由作者支付文章处理费或由机构/基金会承担,它们又分为:
-
预印本平台
- 特点:如 SSRN、arXiv,作者可以在此上传未经评审的初稿,以快速分享研究成果。预印本不等于已发表,它只是研究过程的早期分享,后续仍需经过同行评审才能在正式期刊上发表。
教育研究期刊的核心特征
无论哪种类型,教育研究期刊都具备以下核心特征:
- 学术性是系统性的、理论性的,而非经验总结或工作汇报。
- 原创性:发表的研究必须是作者原创的,且对知识体系有新的贡献。
- 严谨性:研究过程(方法、数据、分析)必须科学、规范、透明,经得起推敲。
- 同行评审:通过专家匿名评审制度来保证论文质量,这是其区别于普通杂志和报刊的根本标志。
- 目的性:旨在促进学术交流、推动理论创新、指导教育实践、影响教育政策。
当你看到“教育研究期刊”这个词时,可以将其理解为:一个经过严格筛选和认证的、专门用于发布和传播高质量教育科学研究成果的专业学术平台。 对于教育专业的学生、学者和从业者来说,在这些期刊上发表文章是衡量其学术水平的重要标志。
