应收账款国外研究文献主要围绕其影响因素、管理策略、经济后果及行业差异等主题展开，学者们通过理论分析与实证检验，形成了丰富的成果体系，早期研究侧重于应收账款的财务属性，认为其是企业信用政策的直接体现，与销售增长、客户信用水平显著相关，Nunn（2007）通过跨国数据研究发现，行业间生产周期差异导致应收账款水平存在分化，资本密集型行业因客户议价能力更强，往往持有更高比例的应收账款，后续研究进一步引入宏观经济变量，如Cook和Liu（2025）指出，经济不确定性上升时，企业会收紧信用政策，缩短应收账款周转期以规避坏账风险。
在管理策略领域,国外文献强调动态优化与风险控制，Smith（1980）提出的“信用政策模型”成为经典框架，认为企业需在边际收益与持有成本间权衡，通过调整信用标准、现金折扣和收账政策实现价值最大化，实证方面，Brennan和Majerski（1998）对美国上市公司的研究显示，采用集中化应收账款管理的集团企业，其坏账率比分散化管理低1.2-1.8个百分点，印证了专业化管理的优势，随着金融科技发展，数字工具的应用成为新热点，Zhang等（2025）发现，区块链技术通过提升交易透明度，可使跨境应收账款融资成本降低15%-20%，同时缩短结算周期至传统方式的1/3。
应收账款的经济后果研究则聚焦其对财务绩效与企业价值的影响,Wu和Bailey（2025）的元分析表明，应收账款周转率每提升10%，企业ROA平均增长0.8%，但过度严格的信用政策可能抑制销售增长，存在“最优区间”，针对新兴市场，Kumar等（2025）指出，制度环境（如法律保护强度、产权登记效率）显著调节应收账款与企业价值的关系，在法治薄弱地区，高应收账款往往伴随更高的代理成本，行业异质性方面，医疗设备与零售业的对比研究显示（Johnson，2025），前者因产品技术复杂性和长期服务协议，应收账款平均账龄达90天，而后者因高频小额交易，账龄普遍控制在30天内。
近年来,可持续发展理念推动研究视角拓展，Elliott（2025）提出“绿色应收账款”概念，验证了环保绩效优良企业的客户付款速度更快，且愿意接受略低的信用折扣，反映社会责任对商业信用的正向反馈，地缘政治风险对跨境应收账款的影响受到关注，Chen等（2025）构建的模型显示，贸易摩擦升级会使跨国企业应收账款违约概率上升3.5-5个百分点，建议通过供应链多元化对冲风险。
为更直观呈现研究脉络,以下表格总结国外应收账款研究的关键进展：
| 研究主题 | 代表学者 | 核心观点 | 研究方法 |
|---|---|---|---|
| 影响因素 | Nunn (2007) | 行业生产周期与客户议价能力决定应收账款水平 | 跨国行业面板数据回归 |
| 管理策略 | Zhang (2025) | 区块链技术降低跨境融资成本，缩短结算周期 | 案例分析与计量检验 |
| 经济后果 | Wu (2025) | 应收账款周转率与ROA呈倒U型关系，存在最优区间 | 元分析 |
| 制度调节 | Kumar (2025) | 法治环境弱的地区，高应收账款伴随更高代理成本 | 跨国比较与中介效应检验 |
| 可持续发展关联 | Elliott (2025) | 环保绩效优良企业的客户付款更快，接受更低信用折扣 | 调查数据与结构方程模型 |
相关问答FAQs：
Q1：应收账款管理如何平衡销售增长与风险控制？
A：国外研究建议采用动态信用评估模型，结合客户历史付款数据、宏观经济指标及行业风险特征，设定差异化信用额度，对核心客户给予较长账期以巩固合作关系，对新客户采用预付款或短期信用政策，同时通过应收账款证券化、信用保险等工具转移风险，Smith（1980）的模型指出，当边际坏账损失增加额等于边际销售收益增加额时，信用政策达到最优。
Q2：跨境应收账款面临的主要风险及应对措施有哪些？
A：主要风险包括汇率波动（如Chen等，2025发现汇率贬值1%坏账率上升0.3%）、客户信用差异和法律执行障碍，应对措施包括：使用套期保值工具锁定汇率；借助国际征信机构（如邓白氏）评估客户资信；选择信用证、保理等有追索权融资方式；通过“出口信用保险”覆盖政治风险，Zhang（2025）强调，区块链技术可实现跨境账款全流程追溯，有效降低信息不对称风险。
